Решение № 2-4078/2020 2-4078/2020~М-3514/2020 М-3514/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-4078/2020

Дело №2-4078/2020

УИД:21RS0025-01-2020-004493-63

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2020 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Альянс» (ИНН:<***>) о расторжении договоров, взыскании суммы долга,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском с учётом заявления от 5 октября 2020 года к ООО «Альянс» (ИНН:<***>) (ранее ООО «Благодать») о расторжении договоров, взыскании суммы долга.

Исковые требования мотивированы следующим: 26 июня 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор №, по условиям которого ответчик получил от ФИО1 заем в размере 100 000 руб. сроком до 26 июня 2020 года под 36% годовых, и обязался вернуть указанную сумму с процентами.

29 августа 2019 года между сторонами также заключен договор №, по условиям которого ответчик получил от истца денежные средства в размере 100 000 руб. сроком до 29 августа 2020 года под 36% годовых, и обязался вернуть указанную сумму с процентами.

8 ноября 2019 года между сторонами также заключен договор №, по условиям которого ответчик получил от ФИО1 заем в размере 400 000 руб. сроком на 60 месяцев под 40% годовых, и обязался вернуть указанную сумму с процентами.

18 декабря 2019 года между сторонами также заключен договор №, по условиям которого ответчик получил от истца заем в размере 60 000 руб. сроком на 12 месяцев под 30% годовых, и обязался вернуть указанную сумму с процентами.

Истец, со ссылкой на нормы Гражданского кодекса РФ, просит данные договора расторгнуть и взыскать с ответчика денежные средства, а также расходы по оплате услуг юриста, по оплате госпошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования просила удовлетворить, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ООО «Альянс» (ИНН:<***>) явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В целях своевременности рассмотрения дела, суд счёл возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Инспекцией ФНС России по г. Чебоксары 26.02.2020 произведена государственная регистрация смены наименования ООО «Благодать» (ИНН:<***>) на ООО «Альянс» (ИНН:<***>) на основании решения единственного учредителя Общества от 13.02.2020.

Судом установлено, что 26 июня 2019 года между истцом и ответчиком ООО «Альянс» (ИНН:<***>) (ранее ООО «Благодать») заключен договор №, по условиям которого ответчик получил от ФИО1 заем в размере 100 000 руб. сроком до 26 июня 2020 года под 36% годовых, и обязался вернуть указанную сумму с процентами.

29 августа 2019 года между сторонами также заключен договор №, по условиям которого ответчик получил от истца денежные средства в размере 100 000 руб. сроком до 29 августа 2020 года под 36% годовых, и обязался вернуть указанную сумму с процентами.

8 ноября 2019 года между сторонами также заключен договор №, по условиям которого ответчик получил от ФИО1 заем в размере 400 000 руб. сроком на 60 месяцев под 40% годовых, и обязался вернуть указанную сумму с процентами.

18 декабря 2019 года между сторонами также заключен договор №, по условиям которого ответчик получил от истца заем в размере 60 000 руб. сроком на 12 месяцев под 30% годовых, и обязался вернуть указанную сумму с процентами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Исполнение обязательств займодавца ФИО1 по передаче денежных средств заемщику ООО «Альянс» (ИНН:<***>) (ранее ООО «Благодать») по четырем договорам на общую сумму 660 000 руб. подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от 26.06.2019, № от 29.08.2019, № от 08.11.2019, № от 18.12.2019.

29 июля 2020 года истец направила претензию с требованием о расторжении договоров и выплате денежных средств.

Как указывает истец, ответчик суммы займа по вышеуказанным договорам не возвратил. Доказательств, подтверждающих возврат сумм задолженности, ответчик суду не представил.

Доказательств погашения задолженности по договорам в добровольном порядке ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчиком допущены существенные нарушения договоров, требования истца о расторжении договоров подлежит удовлетворению частично, только в части следующих договоров: от 8 ноября 2019 года №, 18 декабря 2019 года №.

По договорам № от 26 июня 2019 года и № от 29 августа 2019 года на момент рассмотрения дела в суде срок действия договоров истек, следовательно, оснований для расторжения указанных договоров не имеется.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании основного долга по договорам: от 26 июня 2019 года №, 29 августа 2019 года №, 8 ноября 2019 года №, 18 декабря 2019 года № в общем размере 660 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.Истец также просит взыскать с ответчика проценты по договорам, представив свой расчёт.

Проверив представленный истцом расчёт, суд, не соглашается с ним и приводит свой расчёт процентов по договорам.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Так, по договору от 26 июня 2019 года № суд определяет период с 27 июня 2019 года по 26 июня 2020 года (по день окончания срока по договору, подпункт 5.4.) и приводит свой расчёт процентов по договору: 100 000 руб. (сумма основного долга) * 188 дней (период с 27 июня 2019 года по 31 декабря 2019 года) * 36% (подпункт 5.1. договора) : 365 дней = 18 542,47 руб.; 100 000 руб. (сумма основного долга) * 178 дней (период с 1 января 2020 года по 26 июня 2020 года) * 36% (подпункт 5.1. договора) : 366 дней = 17 508,20 руб. Общая сумма: 36 050,67 руб. – 13% (налог на доход физического лица (подпункт 3.1.2. договора)) = 31 364,08 руб. Указанная сумма процентов по договору от 26 июня 2019 года № подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части суд отказывает.

Так, по договору от 29 августа 2019 года № суд определяет период с 30 августа 2019 года по 29 августа 2020 года (по день окончания срока по договору, подпункт 5.4.) и приводит свой расчёт процентов по договору: 100 000 руб. (сумма основного долга) * 124 дня (период с 30 августа 2019 года по 31 декабря 2019 года) * 36% (подпункт 5.1. договора) : 365 дней = 12 230,14 руб.; 100 000 руб. (сумма основного долга) * 242 дня (период с 1 января 2020 года по 29 августа 2020 года) * 36% (подпункт 5.1. договора) : 366 дней = 23 803,28 руб. Общая сумма: 36 033,42 руб. – 13% (налог на доход физического лица (подпункт 3.1.2. договора)) = 31 349,08 руб. Указанная сумма процентов по договору от 29 августа 2019 года № подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части суд отказывает.

Так, по договору от 8 ноября 2019 года № суд определяет период с 9 ноября 2019 года по 29 июля 2020 года и приводит свой расчёт процентов по договору: 400 000 руб. (сумма основного долга) * 53 дня (период с 9 ноября 2019 года по 31 декабря 2019 года) * 3% (подпункт 5.6. договора) : 365 дней = 1 742,47 руб.; 400 000 руб. (сумма основного долга) * 211 дней (период с 1 января 2020 года по 29 июля 2020 года) * 3% (подпункт 5.6. договора) : 366 дней = 6 918,03 руб. Общая сумма: 8 660,50 руб. – 13% (налог на доход физического лица (подпункт 3.1.2. договора)) = 7 534,64 руб. Указанная сумма процентов по договору от 8 ноября 2019 года № подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части суд отказывает.

Так, по договору от 18 декабря 2019 года № суд определяет период с 19 декабря 2019 года по 29 июля 2020 года и приводит свой расчёт процентов по договору: 60 000 руб. (сумма основного долга) * 13 дней (период с 19 декабря 2019 года по 31 декабря 2019 года) * 3% (подпункт 5.5. договора) : 365 дней = 64,11 руб.; 60 000 руб. (сумма основного долга) * 211 дней (период с 1 января 2020 года по 29 июля 2020 года) * 3% (подпункт 5.5. договора) : 366 дней = 1 037,70 руб. Общая сумма: 1 101,81 руб. – 13% (налог на доход физического лица (подпункт 3.1.2. договора)) = 958,57 руб. Указанная сумма процентов по договору от 18 декабря 2019 года № подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части суд отказывает.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" суд судебные расходы взыскивает с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Так, исковые требования удовлетворены на 85,15%, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате услуг юриста – 4 257,50 руб., отказав в остальной части. При этом при распределении расходов по уплате услуг юриста суд также руководствуется ст. 100 ГПК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчиком также подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Альянс» (ИНН:<***>) о расторжении договоров, взыскании суммы долга удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Альянс» (ИНН:<***>) в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору № от 26 июня 2019 года в размере 100 000 руб., проценты за период с 27 июня 2019 года по 26 июня 2020 года 31 364,08 руб., отказав в остальной части суммы процентов.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о расторжении договора № от 26 июня 2019 года отказать.

Взыскать с ООО «Альянс» (ИНН:<***>) пользу ФИО1 сумму основного долга по договору № от 29 августа 2019 года в размере 100 000 руб., проценты за период с 30 августа 2019 года по 29 августа 2020 года 31 349,08 руб., отказав в остальной части суммы процентов.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о расторжении договора №от 29 августа 2019 года отказать.

Расторгнуть договор № от 8 ноября 2019 года, заключенный между ФИО1 и ООО «Альянс» (ИНН:<***>).

Взыскать с ООО «Альянс» (ИНН:<***>) в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору № от 8 ноября 2019 года в размере 400 000 руб., проценты за период с 9 ноября 2019 года по 29 июля 2020 года 7 534,64 руб., отказав в остальной части суммы процентов.

Расторгнуть договор № от 18 декабря 2019 года, заключенный между ФИО1 и ООО «Альянс» (ИНН:<***>).

Взыскать с ООО «Альянс» (ИНН:<***>) в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору № от 18 декабря 2019 года в размере 60 000 руб., проценты за период с 19 декабря 2019 года по 29 июля 2020 года 958,57 руб., отказав в остальной части суммы процентов.

Взыскать с ООО «Альянс» (ИНН:<***>) в пользу ФИО1 расходы по уплате услуг юриста в размере 4 257,50 руб., по уплате государственной пошлины 10 512,06 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья А.Ю.Яковлев

Мотивированное заочное решение составлено 13 октября 2020 года.