Решение № 2А-483/2019 2А-483/2019~М-354/2019 М-354/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2А-483/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» июня 2019 года г.Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бочарникова П.В.,

при секретаре Кузовковой К.И.,

с участием представителя административного истца (административного ответчика по встречному иску) М.Т.И.,

административного ответчика (административного истца по встречному иску) К.А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Астраханской области к К.А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, встречное административное исковое заявление К.А.М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Астраханской области о признании незаконным взыскания задолженности по транспортному налогу и обязании возвратить удержанную сумму,

установил:

МИФНС России № 4 по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к К.А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу. В административном исковом заявлении представитель истца указал, что К.А.М. состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России № 4 по Астраханской области по месту жительства и признается плательщиком транспортного налога, как имеющий в собственности транспортное средство, зарегистрированное в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно сведений ГИБДД Астраханской области К.А.М. с 04 июля 2001 года по настоящее время является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер №, 79 лошадиных сил. Налоговая ставка для транспортного средства «автомобиль легковой с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 лошадиных сил (дл 73,55 кВт) включительно составляет 14 рублей, следовательно, сумма транспортного налога, начисленная за транспортное средство, принадлежащее на праве собственности К.А.М. составляет: <данные изъяты>, государственный номер № – № рублей – за 2015 год; <данные изъяты>, государственный номер № – <данные изъяты> рублей – за 2016 год; <данные изъяты>, государственный номер № – <данные изъяты> рублей – за 2017 год. Задолженность по транспортному налогу составила <данные изъяты> рублей. Инспекцией на основании сведений, представленных в налоговый орган, исчислен налог на транспортный налог с физических лиц за 2014-2016 годы, сформированы и направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов, налоговым органом выставлены требования налогоплательщику № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно. К.А.М. самостоятельно обязанность по уплате транспортного налога за 2014-2016 годы в срок не исполнил, за неуплату транспортного налога начислена пеня в размере <данные изъяты> копеек (л.д.22). Итого задолженность по уплате пени по транспортному налогу составила <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 1 Ахтубинского района Астраханской области вынесен судебный приказ № 2а-2323/2018 о взыскании с К.А.М. в пользу Инспекции транспортного налога за 2015-2017 годы, в связи с поступившими от ответчика возражениями было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит суд взыскать с К.А.М. задолженность по транспортному налогу, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения за 2014-2016 годы: <данные изъяты>, государственный номер №; в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

К.А.М. обратился в суд с встречным административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Астраханской области о признании незаконным взыскания задолженности по транспортному налогу и обязании возвратить удержанную сумму. В административном исковом заявлении указал, что имеет в собственности автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №. ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты> копеек была удержана в пользу Инспекции. Основанием для данного решения послужило то, что ввиду отсутствия на январь 2018 года соответствующих указаний, взыскание будет произведено, а взысканная сумма будет зачтена в счет задолженности за 2015-2017 годы. Просит суд признать произведенное ДД.ММ.ГГГГ списание задолженности по транспортному налогу с К.А.М. в сумме <данные изъяты> копеек в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области незаконным; обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области вернуть К.А.М. незаконно удержанную сумму в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель административного истца (административный ответчик по встречному иску) М.Т.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал административные исковые требования в полном объёме, просил их удовлетворить. В удовлетворении встречного административного иска просил отказать.

Административный ответчик (административный истец по встречному иску) К.А.М. в судебном заседании административные исковые требования не признал полностью, просил отказать в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме. Встречный административный иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.3 ст.12 НК РФ региональными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации, если иное не предусмотрено п.7 настоящей статьи.

Региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах.

При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов, если эти элементы налогообложения не установлены настоящим Кодексом. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом.

П.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Законом Астраханской области от 22 ноября 2012 года № 49/2002-ОЗ «О транспортном налоге» определенны ставки налога, порядок и сроки уплаты транспортного налога.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании полученного налогового уведомления.

К.А.М. состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России № 4 по Астраханской области по месту жительства и признается плательщиком транспортного налога, как имеющий в собственности транспортное средство, зарегистрированное в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д.7). Согласно сведений ГИБДД <адрес> К.А.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер №, 79 лошадиных сил (л.д.8). Налоговая ставка для транспортного средства «автомобиль легковой с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 лошадиных сил (дл 73,55 кВт) включительно составляет 14 рублей, следовательно, сумма транспортного налога, начисленная за транспортное средство, принадлежащее на праве собственности К.А.М. составляет: <данные изъяты>, государственный номер № – № рублей – за 2014 год; <данные изъяты>, государственный номер № – <данные изъяты> рублей – за 2015 год; <данные изъяты>, государственный номер № – <данные изъяты> рублей – за 2016 год (л.д.14). Задолженность по транспортному налогу составила <данные изъяты> рублей (л.д.5). Инспекцией на основании сведений, представленных в налоговый орган, исчислен налог на транспортный налог с физических лиц за 2014-2016 годы, сформированы и направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 14, 19). В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов, налоговым органом выставлены требования налогоплательщику № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д.10, 16, 21). К.А.М. самостоятельно обязанность по уплате транспортного налога за 2014-2016 годы в срок не исполнил, за неуплату транспортного налога начислена пеня в размере <данные изъяты> копеек. Итого задолженность по уплате пени по транспортному налогу составила <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 1 Ахтубинского района Астраханской области вынесен судебный приказ № 2а-2323/2018 о взыскании с К.А.М. в пользу Инспекции транспортного налога за 2014-2016 годы, в связи с поступившими от ответчика возражениями было вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д.24).

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 настоящей статьи.

Согласно ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога налогоплательщик обязан уплатить пени.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о взыскании задолженности с ответчика, являются обоснованными, заявлены в пределах установленного законодательством срока, в связи с чем, требование административного истца подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика об истечении срока давности по требованию от 2014 года своего подтверждения не нашли поскольку срок исковой давности прерывался вынесением судебного приказа, после отмены которого срок подлежит продлению до 6 месяцев, в связи с чем административное исковое заявление принесено в суд до истечения срока исковой давности.

В удовлетворении встречного административного иска К.А.М. о признании взыскания задолженности по транспортному налогу за 2012-2013 годы произведенное ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области незаконным и обязании Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области вернуть незаконно удержанную сумму в размере <данные изъяты> копеек – надлежит отказать, по следующим основаниям. Согласно представленных в судебном заседании доказательств судебным приказом № мирового судьи судебного участка №1 Ахтубинского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ с К.А.М. взыскана сумма задолженности по транспортному налогу за 2012-2013 годы в размере <данные изъяты> копеек. Судебный приказ № обжалован не был, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сумма размере <данные изъяты> копеек платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области с К.А.М. взыскана в полном объеме, исполнительное производство № –окончено. Таким образом, данные требования были предметом судебного разбирательства, судебный приказ, в установленном законом порядке не отменен, вступил в законную силу и был исполнен.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ с К.А.М. в доход бюджета муниципального образования «Ахтубинский район» подлежит взысканию уплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.174-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Астраханской области к К.А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с К.А.М. задолженность по транспортному налогу, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения за 2014-2016 годы: <данные изъяты>, государственный номер № в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек, а всего – <данные изъяты> копеек.

Взыскать с К.А.М. в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении встречного административного искового заявления К.А.М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Астраханской области о признании незаконным взыскания задолженности по транспортному налогу и обязании возвратить удержанную сумму отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья Бочарников П.В.