Решение № 2А-634/2019 2А-634/2019~М-363/2019 М-363/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2А-634/2019

Дело № 2а-634/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 18 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края

в составе председательствующего судьи Золотарева В.В.,

при секретаре Радченко С.С.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Чиндяскиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу об установлении дополнительного административного ограничения в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ///, проживающего по адресу: ///,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, указав, что ФИО2, находясь под административным надзором, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления:, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 и ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал, административный ответчик не возражал против его удовлетворения, подтвердил факты совершения им указанных административных правонарушений. Помощник прокурора дал заключение о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Проверив представленные материалы, выслушав стороны и заключение прокурора, суд приходит к следующему решению.

Приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 27.01.2014 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 19.02.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на +++ лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу 02.03.2018.

+++ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

+++ в отношении ФИО2 в ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу заведено дело административного надзора, последний поставлен на профилактический учет, предупрежден о последствиях нарушения условий и порядка административного надзора (л.д. 9-10).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

После постановки на учет ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: 20.12.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Барнаула по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 25.01.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановления по делам об административных правонарушениях вынесены в установленном законом порядке, ФИО2 не обжаловались, вступили в законную силу +++, +++ соответственно (л.д. 21-22).

Объектом посягательства административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, является порядок управления, ст. 20.21 КоАП РФ - общественный порядок и общественная безопасность.

Согласно справке-характеристике ст. УУП и ПДН ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу, ФИО2 проживает один, снимает квартиру, работает не официально, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, общественный порядок и правила проживания в многоквартирном доме не нарушает, жалоб от соседей не поступало. Допускал нарушения установленных судом административных ограничений, в связи с чем привлекался к административной ответственности. Нуждается в усилении оказания на него индивидуального профилактического воздействия (л.д. 25).

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно абз. 3 п. 28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Учитывая сведения о личности ФИО2, его поведении и образе жизни в период осуществления административного надзора, неоднократном привлечении в +++-+++ годах к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, характере совершенных административных правонарушений, в целях оказания воспитательного воздействия, недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации два раза в месяц.

Таким образом, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 19.02.2018 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.В. Золотарев