Решение № 2-349/2024 2-349/2024~М-68/2024 М-68/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-349/2024

Дело №2-349/2024

УИД05RS0005-01-2024-000097-31

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2024г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре судебного заседания Абдулаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» в лице генерального директора ФИО2 обратилась в суд с выше указанными исковыми требованиями к ФИО3 с вышеуказанными требованиями на том основании, что 04.06.2013г. АО «ОТП Банк» и ФИО3 заключили кредитный договор <***>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовавшейся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 267 010,59 руб. в период с 15.01.2016г. по 26.09.2017г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема- передачи прав требованиями.

26.09.2017г. АО «ОТП Банк» уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 15.01.2016г. по 26.09.2017г. по Договору ООО «Феникс» (далее по тексту –Истец) на основании договора уступки прав требования № 04-08-04-04/49.

Требование во полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику 26.09.2017г. что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 26.09.2017г. по 25.11.2023г. Ответчиком было внесено 99 103,98 руб. В результате задолженность составляет 167 906,61 руб.

Просит взыскать с Ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 15.01.2016г. по 26.09.2017г. включительно в размере 167 906,61 руб., которая состоит из: 134 436,44 – основной долг, 33 470,17 руб. – проценты на непросроченный основной долг, а также государственную пошлину в размере 4 558,13 рублей. А всего взыскать 172 464,74 руб.

Истец ООО «Феникс» своего представителя в суд не направило, просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствии.

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО3 будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах не явки не сообщала, не просила о переносе судебного заседания на другую дату.

Суд находит возможным рассмотрения настоящего дела в порядке заочно производства руководствуясь ст. 233 ГПК РФ.

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из Расчета задолженности по договору 2577655754 от 04.06.2013г., ФИО3 получила от АО «ОТП Банк» денежные средства в размере 146 000 руб. и в период с 15.01.2016г. по 26.09.2017г. у Ответчика образовалась задолженность в размере 267 010,59 руб.

Как следует из договора уступки прав требования № 04-08-04-04/49 от 26.09.2017г. и акта приема- передачи от 26.09.2017г. АО «ОТП Банк» уступила права требования в том числе по кредитному договору ФИО3 ООО «Феникс».

В связи с неисполнением условий кредитного договора Ответчиком истец ООО «Феникс» обратился к мировому судье судебного участка №20 г. Буйнакска за вынесением судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 20 г. Буйнакска вынесен судебный приказ от 03.07.2020 года о взыскании с Ответчика в пользу Истца задолженности по кредитному договору в размере 267010,59 рублей, и государственной пошлины в сумме 2935,06 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 20 от 23 августа 2023 года по заявлению ответчика ФИО3 судебный приказ отменен.

Как следует из материалов дела ООО «Феникс» поставлен на учет в налоговом органе 12 августа 2014 года ( свидетельство серии 77 №017390338).

В силу положений п.1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст.2 обз.1 ГК РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Согласно обз.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу абз.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из выше указанного договора займа, размер процентов установлен при его заключении.

В силу требований обз. 1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Какие либо доказательства о надлежащем исполнении обязательств по договору займа перед займодавцем суду не представлены.

В силу положений абз. 1 ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Исходя из выше изложенного, суд находит исковые требование ООО «Феникс» основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Как следует из платежных поручений № 25106 и № 162867, Истцом при подачи заявления была оплачена государственная пошлина.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 206 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требование ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 15.01.2016г. по 26.09.2017г. включительно в размере 167 906,61 руб., которая состоит из: 134 436,44 – основной долг, 33 470,17 руб. – проценты на непросроченный основной долг, а также государственную пошлину в размере 4 558,13 рублей. А всего взыскать 172 464,74 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Амирханов Р.А.