Решение № 2[3]А-267/2021 2[3]А-267/2021~М[3]-256/2021 М[3]-256/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2[3]А-267/2021Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные адм. дело № 2(3)а-287/2021 56RS0007-03-2021-000455-47 именем Российской Федерации с. Северное 30 июля 2021 г. Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Головань А.В., при секретаре Радайкиной Н.П., с участием прокурора Северного района Оренбургской области Алексеева С.П., представителя административного истца межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» ФИО1, действующей на основании доверенности № 1 от 03 марта 2021 г., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Бугурусланский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, начальник межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» обратился в суд с административным исковым заявлением, о продлении срока административного надзора в отношении поднадзорного лица – ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 осужден <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок <данные изъяты> в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <данные изъяты> на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок <данные изъяты> На основании постановления судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена ФИО2 на лишение свободы сроком <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока наказания. Административный истец ссылается на то, что судимость ФИО2 по указанному приговору не снята и не погашена, сроком, когда данная судимость будет погашена, является ДД.ММ.ГГГГ Решением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> и установлены административные ограничения: обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации <данные изъяты> в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в межмуниципальном отделе министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 под роспись ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 продлен на срок <данные изъяты> с сохранением ранее установленных административных ограничений и обязанностей, то есть до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в период нахождения под административным надзором в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию в ОП (дислокация с. Северное) МО МВД России «Бугурусланский», согласно графику прибытия поднадзорного лица (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №). Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут по адресу: <адрес>, ФИО2 не допустил сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение являющееся его местом жительства, в определенное время суток, в течение которого запрещено пребывание вне помещения. Постановлением по делу об административном правонарушении вынесенным ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОП (дислокация с. Северное) МО МВД России «Бугурусланский» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде предупреждения. При указанных обстоятельствах, в связи с тем, что ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, руководствуясь ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просили продлить административный надзор до <данные изъяты> Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский» ФИО1, действующая на основании доверенности от 03 марта 2021 г., имеющая высшее юридическое образование, заявленные требования поддержала, просила продлить срок административного надзора ФИО2 на 06 месяцев, одновременно установить ему следующее административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный ответчик ФИО2 возражал против продления срока установленного в отношении него административного надзора. Выслушав представителя административного истца межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский», административного ответчика ФИО2, заслушав заключение прокурора полагавшего заявление подлежащим удовлетворению частично, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок <данные изъяты> в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <данные изъяты> на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок <данные изъяты>. На основании постановления судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена ФИО2 на лишение свободы сроком <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока наказания. Решением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> и установлены административные ограничения: обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации <данные изъяты> в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в межмуниципальном отделе министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский». Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 продлен на срок <данные изъяты>, с сохранением ранее установленных административных ограничений и обязанностей, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-03 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть установлен, продлен, прекращен. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в заявлении органа внутренних дел об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений указываются также сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений. К заявлению прилагаются документы и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений. Как видно из представленных материалов, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления направленного против здоровья человека и собственности. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>. Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОП (дислокация с. Северное) МО МВД России «Бугурусланский» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде предупреждения. Таким образом, судом при рассмотрении дела достоверно установлено, что находясь под административным надзором, в течение одного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. Факты привлечения к административной ответственности за совершение названных административных правонарушений ФИО2 не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал. Указанные постановления вступили в законную силу. В соответствии с ч. 3 п. «г» ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости за совершение тяжких преступлений составляет восемь лет после отбытия наказания (в редакции действующей на момент совершения преступления). Таким образом, у ФИО2, освободившегося из мест лишения свободы, днем, когда данная судимость будет погашена в установленном законом порядке, является ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, срок в шесть месяцев, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости. В судебном заседании установлено, что ФИО2 в течение одного года неоднократно (<данные изъяты>) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно нарушал установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, не явился на регистрацию в межмуниципальный отдел министерства внутренних дел Российской Федерации «Бугурусланский». Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора и целесообразности в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ установления на его период дополнительных административных ограничений. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что действительно не явился на регистрацию в полицию, а также не открыл сотрудникам полиции дверь во время проверки, так как уснул и не слышал, что приехали сотрудники полиции. ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой сельской администрации характеризуется в целом положительно, как приветливый, не злоупотребляющий спиртными напитками, не поддерживающий связи с лицами имеющими антисоциальную направленность. С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также с учетом сведений о соблюдении им административных ограничений суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца и полагает целесообразным продлить ФИО2 срок административного надзора и установить дополнительное ограничения в виде обязательной явки <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела, с учетом установленных в судебном заседании данных о личности ФИО2, суд считает необходимым продлить срок административного надзора на два месяца. На основании изложенного, суд считает заявление МО МВД РФ «Бугурусланский» обоснованным и полагает необходимым удовлетворить его частично по вышеуказанным основаниям. Руководствуясь ст. ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Бугурусланский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить частично. Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, срок административного надзора на два месяца. Указанный срок исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. В удовлетворении административного искового заявления о продлении срока административного надзора сроком на <данные изъяты> отказать. Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2, административные ограничения следующим: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения. Судья: А.В. Головань Суд:Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Бугурусланский" (подробнее)Иные лица:Прокуратура Северного района Оренбургской области (подробнее)Судьи дела:Головань А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |