Решение № 2А-976/2017 2А-976/2017~М-956/2017 М-956/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2А-976/2017

Дело № 2а -976/2017 копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.11.2017 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи О.В. Ушковой

с участием ст. помощника прокурора Усманского района Д.В. Нартова

при секретаре Н.В. Мурыгиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Липецкой области дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Липецкой области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование требований указал, что ФИО1 осужден 29.02.2016 Савеловским районным судом города Москвы по ст. 158 ч.2 п. "а" УК РФ на 2 года 6 месяцев л/свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачет: с 21.07.2015 г. по 28.02.2016 г. Ранее судим. Начало срока: 29.02.2016 г. Конец срока: 20.01.2018 г. Находясь в местах предварительного заключения (следственном изоляторе) и ФКУ ИК-3 г.Ельца УФСИН России по Липецкой области, имел 13 взысканий, из них 8 раз водворялся в штрафной изолятор и 1 раз был переведен в ПКТ (1 взыскание до вступление приговора в законную силу), поощрений не имел. По 4 нарушениям установленного порядка отбывания наказания проведены беседы воспитательного характера. 22.07.2016 г. - признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 02.08.2016 г. - переведен в строгие условия отбывания наказания. Состоял на профилактическом учете как «Лидеры и активные участники группировок отрицательной направленности, а также лица, оказывающие негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых и осужденных». По прибытию в ФКУ ЛИУ-1 г. Усмань 16.12.2016 года на лечение зарекомендовал себя следующим образом. Содержится в строгих условиях отбывания наказания. Находясь в данном учреждении, имеет 16 взысканий, из них 10 раз водворялся в штрафной изолятор. По 21 нарушению установленного порядка отбывания наказания проведены беседы воспитательного характера. Всего за отбытый период назначенного судом срока наказания имеет 29 взысканий, из них 18 раз водворялся в штрафной изолятор и 1 раз был переведен в ПКТ (1 взыскание до вступление приговора в законную силу), поощрений не имел. По 25 нарушениям установленного порядка отбывания наказания проведены беседы воспитательного характера. Состоит на профилактическом учете как «Лидеры и активные участники группировок отрицательной направленности, а также лица, оказывающие негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых и осужденных». По приговору суда вину в совершенном преступлении не признал, от написания извинительного письма отказывается в категорической форме. Взаимоотношения с родственниками поддерживает путем переписки. ФИО1 подпадает под основание статьи 3 ч.3 п. 1 (установление административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, отбывавшего наказание за совершение преступления при рецидиве преступлений, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания). Просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор по месту жительства или пребывания по окончании срока отбывания наказания и освобождения его из исправительного учреждения на 3 года. Установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 2200 ч. до 600 ч.; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по местужительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что по письменному заявлению при подготовке осужденного к освобождению запросы в ЦЗН, ОМСУ, ОМВД были направлены в г. Нальчик.

Административный ответчик ФИО1 возражал против установления административного надзора, пояснил, что он не имеет постоянного места жительства, не сможет отбывать административный надзор. После освобождения намерен жить у сестры в г. Нальчик.

Представил письменное возражение на административный иск.

Выслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора и указанных в заявлении ограничений в отношении ФИО1, исследовав письменные материалы дела, личное дело осужденного, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ и подп. 1 п. 1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подаётся в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии с ч.1, 2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также имеющего судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Часть 3 ст. 3 указанного закона предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден 29.02.2016 Савеловским районным судом города Москвы по ст. 158 ч.2 п. "а" УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 осужден за совершение преступления средней тяжести. Из приговора следует, что отягчающим обстоятельством суд признал наличие в действиях осужденного рецидива преступления.

Из представленных материалов усматривается, что осужденный ФИО1 является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

За период отбывания наказания в местах лишения свободы и по материалам личного дела характеризуется отрицательно.

Осужденный ФИО1, находясь в местах предварительного заключения (следственном изоляторе) и ФКУ ИК-3 г.Ельца УФСИН России по Липецкой области, имел 13 взысканий, из них 8 раз водворялся в штрафной изолятор и 1 раз был переведен в ПКТ (1 взыскание до вступление приговора в законную силу), поощрений не имел. По 4 нарушениям установленного порядка отбывания наказания проведены беседы воспитательного характера.

22.07.2016 г. - признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

02.08.2016 г. - переведен в строгие условия отбывания наказания.

Состоял на профилактическом учете как «Лидеры и активные участники группировок отрицательной направленности, а также лица, оказывающие негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых и осужденных».

По прибытию в ФКУ ЛИУ-1 г. Усмань 16.12.2016 года на лечение зарекомендовал себя следующим образом. По прибытию был помещен в карантинное отделение для прохождения медицинского обследования, первичного изучения личности осужденного психологом, социальным работником, начальником отряда, а также для прохождения адаптационного периода и ознакомления со своими правами и обязанностями. Находясь в карантинном отделении, установленный порядок отбывания наказания не нарушал. В настоящее время отбывает наказания в отряде № 2.

Содержится в строгих условиях отбывания наказания. По характеру лжив. Отношения поддерживает с отрицательно настроенной частью осужденных. В общении с представителями администрации груб, дерзок.

Мероприятия воспитательного характера посещает вынужденно, реагирует на них не всегда правильно. В мероприятиях по улучшению быта и досуга отряда участия не принимает, к осужденным положительной направленности относится с презрением.

В беседах индивидуального характера скрытен, положительных выводов для себя не делает. Форму одежды установленного образца не всегда соблюдает. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном санитарном состоянии.

Находясь в данном учреждении, имеет 16 взысканий, из них 10 раз водворялся в штрафной изолятор. По 21 нарушению установленного порядка отбывания наказания проведены беседы воспитательного характера. Всего за отбытый период назначенного судом срока наказания имеет 29 взысканий, из них 18 раз водворялся в штрафной изолятор и 1 раз был переведен в ПКТ (1 взыскание до вступление приговора в законную силу), поощрений не имел. По 25 нарушениям установленного порядка отбывания наказания проведены беседы воспитательного характера.

Состоит на профилактическом учете как «Лидеры и активные участники группировок отрицательной направленности, а также лица, оказывающие негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых и осужденных».

По приговору суда вину в совершенном преступлении не признал, от написания извинительного письма отказывается в категорической форме. Взаимоотношения с родственниками поддерживает путем переписки.

Принимая во внимание, что закон предусматривает обязательное установление административного надзора в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, которые в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 подлежит удовлетворению.

Срок административного надзора и административные ограничения суд устанавливает ФИО1 с учетом характера и общественной опасности совершенного им преступления, его поведения во время отбывания наказания.

Суд устанавливает осужденному административный надзор на три года на основании п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С учетом мнения представителя ФКУ ЛИУ – 1 УФСИН России по Липецкой области, суд полагает необходимым установить осужденному следующие ограничения: обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение выезда за пределы территории г. Нальчик Кабардино-Балкарской республики.

Указанные ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 правонарушений и преступлений, а также оказывать на него профилактическое воздействие, позволят усилить контроль за поведением ФИО1

Довод осужденного о том, что он не имеет места жительства или временного пребывания для регистрации не является основанием для отказа в иске, поскольку регистрация по месту жительства или пребывания носит административный характер и ее наличие или отсутствие не влияет на исполнение решения по делу об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, . осужденного приговором Савеловского районного суда города Москвы 29.02.2016 г., административный надзор на 3 года, и установить ему следующие ограничения:

обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев производственной необходимости;

запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение выезда за пределы территории г. Нальчик Кабардино-Балкарской республики.

Срок административного надзора исчисляется за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2017 г.

.
.

.
.

.