Постановление № 5-2168/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 5-2168/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Домодедово 21 октября 2024 года

Судья Домодедовского городского суда Московской обл. Скрипст А.А., с участием ФИО1 (лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 20 мин., ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>А, был выявлен ФИО1, который, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность(резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая шатающаяся походка). Сотрудники полиции разъяснив ему причину обращения потребовали предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, а также отказался называть свои анкетные данные. На требования сотрудника проследовать на дежурном автомобиле в дежурную часть, для установления личности, так же категорически отказался, начал упираться, отталкивать инспектора, хватал за форменное обмундирование, на замечания не реагировал. После его доставления в ГБУЗ МО «МОКНД Филиал № (наркологический диспансер №) для проведения медицинского освидетельствования, на предмет установления факта алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции находящихся на охране общественного порядка и общественной безопасности.

ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении им совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах;

- рапортами и объяснениями сотрудников полиции, о выявлении инкриминируемого правонарушения.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих его ответственность, суд считает необходимым за совершенное правонарушение назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 05 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГг.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Скрипст А.А.