Постановление № 5-682/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-682/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2017 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Даценко Д.В.,

при секретаре Обельчаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 (LAZAR IURIE), ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Республики <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> образование среднее, холостого, имеющей на иждивении четверых несовершеннолетних детей, не работающего обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В Наро-Фоминский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО11 по части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, возбужденное старшим участковым уполномоченным Наро-Фоминского отдела полиции УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу майором полиции ФИО2

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 в нарушение п.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ. Затем ДД.ММ.ГГГГ выехал из РФ и в тот же день въехал на территорию и по истечении срока временного пребывания не покинула территорию Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и не оспаривал квалификацию вмененного правонарушения. Пояснил, что сожительствует с гражданкой Республики <данные изъяты> ФИО13 с которой имеют общих троих несовершеннолетних детей: ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Они все вместе проживают с его мамой – ФИО17, гражданкой Российской Федерации. Проживают вместе с семьей по адресу: <адрес>. Дети ФИО18 ФИО19 и ФИО20 являются учениками МОУ <данные изъяты> основной общеобразовательной школы.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО21 в совершенном правонарушении подтвержденной.

В силу п.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Гражданин Республики <данные изъяты> ФИО22 согласно справки ФМС России АС ЦБДУИГ прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ. Затем ДД.ММ.ГГГГ выехал из РФ и в тот же день въехал на территорию и по истечении срока временного пребывания не покинул территорию Российской Федерации.

Тем самым, ФИО1 нарушил требования п. 1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области (ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ введена Федеральным законом от 28.12.2016 № 490-ФЗ, вступившим в силу 09.01.2017).

ФИО3 в совершении данного административного правонарушения, помимо его собственного объяснения, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ; паспортом ФИО1 гражданина Республики <данные изъяты> рапортом старшего участкового уполномоченного Наро-Фоминского отдела полиции УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу майора полиции ФИО2, копиями свидетельств о рождении ФИО24 ФИО25 и ФИО26, справками о том, что дети ФИО27, ФИО28 и ФИО29 являются учениками МОУ <данные изъяты> основной общеобразовательной школы. Копий паспорта граждански России ФИО30, копий свиедетельства о рождении ФИО31.

Указанные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает отсутствие отягчающих и наличие таких смягчающих ответственность обстоятельств, как признание вины.

ФИО1 сожительствует с гражданкой Республики <данные изъяты> ФИО32., с которым имеют общих троих несовершеннолетних детей: ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Они все вместе проживают с его мамой – ФИО36, гражданкой Российской Федерации. Проживают вместе с семьей по адресу: <адрес> Дети ФИО37, ФИО38 и ФИО39 являются учениками МОУ <данные изъяты> основной общеобразовательной школы.

В силу положений ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершенного правонарушения, сведения о личности ФИО1, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа без назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (LAZAR IURIE) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам:

-получатель платежа – <данные изъяты>, наименование платежа - штраф по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья