Решение № 2А-371/2019 2А-371/2019~М-345/2019 М-345/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2А-371/2019Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные Дело № 2а-371/19 именем Российской Федерации 12 сентября 2019 года с. Кызыл-Мажалык Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Сарыглар Л.Э., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, представителя административного истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО6 о дополнении для поднадзорного ФИО1 административного ограничения, начальник МО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административного ограничения при административном надзоре в отношении ФИО1, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрет пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел. ФИО1 состоит на учете административного надзора в МО МВД РФ «<данные изъяты> Ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Барун-Хемчикским районным судом Республики Тыва по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима. За период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом при административном надзоре. Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, также при соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Просит дополнить в отношении поднадзорного ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца доводы, изложенные в административном исковом заявлении полностью поддержал, просил удовлетворить по указанным в нем основаниям. ФИО1 будучи извещенный надлежащим образом не явился, в заявлении просит рассмотреть административное исковое заявление без его участия, жалобы и претензии не имеет. Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ст.7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору <данные изъяты> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Вступившим в законную силу решением <данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрет пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории установленных административных. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разъяснены права и обязанности, также ответственность за нарушение ограничений, установленных административным надзором. Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей. По месту жительства ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны. Таким образом, с учетом тяжести совершенного ФИО1 преступления, характера и степени общественной опасности, привлечении к административной ответственности двух раз в течение одного года, в связи с несоблюдением административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в течение установленного судом периода административного надзора, суд считает обоснованными доводы начальника отдела внутренних дел о необходимости установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 соответственно, иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175,176,178-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО6 в отношении ФИО1 о дополнении административного ограничения – удовлетворить полностью. Установить дополнительные ограничения для поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. г. <данные изъяты>, проживающего в <адрес> административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ли фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ. Судья Л.Э. Сарыглар Суд:Барун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Сарыглар Лариса Эрес-ооловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |