Решение № 2А-164/2017 2А-164/2017~М-48/2017 М-48/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2А-164/2017




№ 2а-164/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

9 февраля 2017 года р.п.Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Г.Б.,

с участием помощника прокурора Сосновского района Пинясова А.В.

представителя административного истца- представителя администрации ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН РФ по Тамбовской области ФИО1

с участием осужденного ФИО3 путем использования систем видеоконференц-связи,

при секретаре Щербаковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3

УСТАНОВИЛ:


В соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон «Об административном надзоре») начальник исправительного учреждения обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО3, отбывающего наказание по приговору Мичуринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 20000рублей и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В административном исковом заявлении начальник ИК-4 указывает, что ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, после освобождения намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>..

В период отбывания наказания осужденный имеет взыскания и поощрения, характеризуется положительно, содержится в обычных условиях отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца- представитель ИК-4 ФИО2. действующий на основании доверенности, поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО3, в действиях которого Замоскворецкий районный суд <адрес>, вынесший приговор ДД.ММ.ГГГГ усмотрел опасный рецидив, просит в соответствии с ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Закона «Об административном надзоре» установить в отношении осужденного административный надзор на срок погашения судимости, установленного ч.3 ст.86 УК РФ и ограничения:

- не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив;

- не покидать место жительства и места пребывания с 22 часов вечера до 06 часов

- запретить выезд за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

- обязать его являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик- осужденный ФИО3 в судебном заседании требования администрации исправительного учреждения признал и не возражает против установления в отношении него административного надзора. Просит уменьшить количество ограничений.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 заявление начальника ИК-4 поддержал и пояснил, что ФИО3 отбывает наказание по приговору Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, который назначил осужденному наказание по правилам ст.70 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, применив совокупность преступлений по приговору Замоскворецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному приговору в действиях осужденного усмотрен опасный рецидив преступлений., рецидив преступлений признан обстоятельством, отягчающим ответственность. Вне зависимости, признавался ли осужденный злостным нарушителем порядка отбывания наказания, после освобождения из мест лишения свободы за ним устанавливается административный надзор.

Заслушав объяснения сторон, прокурора, исследовав материалы административного дела, суд находит заявление административного истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Из ст.2 Федерального закона от 06.04 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах;, запрещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или оного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно предоставленной администрацией исправительного учреждения характеристики, ФИО3, отбывая уголовное наказание в местах лишения свободы, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имел и поощрения, содержится в обычных условиях отбывания наказания, характеризуется положительно.

ФИО3 отбывает наказание по приговору Мичуринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому наказание назначено по правилам ст.70 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору Замоцкворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч.2 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в сумме 20000рублей. В действиях осужденного усмотрен опасный рецидив преступлений, осужден за совершение преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом в отношении лиц, указанных в части1 (пункт3) и части2 статьи3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.( в редакции ФЗ №162-ФЗ от 08.12.2003 года), поскольку осужденный совершил преступление до издания Федерального закона №218-ФЗ от 23.07.2013 года и в силу ст.10 УК РФ не имеет обратную силу.

Применяя административный надзор, в целях предупреждения совершения преступления и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного, суд возлагает на административного ответчика административные ограничения, предусмотренные ст.4 Закона «Об административном надзоре», которые должны исполняться им в течение всего срока административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273,295-297 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, осужденного приговором Мичуринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 20000рублей и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.-административный надзор сроком на шесть лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Обязать ФИО3 в течение указанного времени:

- один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить выезд за пределы Тамбовской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда путём подачи жалобы через Сосновский районный суд.

Судья Г.Б. Глазкова



Суд:

Сосновский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Глазкова Галина Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ