Решение № 2А-1840/2025 2А-1840/2025~М-1384/2025 М-1384/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2А-1840/2025

УИД 22RS0015-01-2025-002689-46

Дело № 2а-1840/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 09 июня 2025 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Турлиу К.Н.,

при секретаре Наконечникове Р.С.,

с участием прокурора Арбиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Новоалтайску к ФИО1 о продлении срока административного надзора, возложении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ОМВД России по г. Новоалтайску обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения выезда за пределы территории АДРЕС.

ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, в связи с чем, административный истец просит продлить срок административного надзора на 1 год, а также установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час., запреты на выезд за пределы территории АДРЕС. Также просит отменить запрет выезда за пределы территории Республики Алтай.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, его представитель ФИО3, в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, указывая, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем. Ведет бизнес в сфере озеленения и грузовых автомобильных перевозок. Запрет на выезд за пределы АДРЕС, а также запрет покидать жилище в ночное время, с учетом характера предпринимательской деятельности лишит его значительной части доходов. С учетом давности правонарушений, их характера причин и условий, в удовлетворении исковых требований, с учетом данных о личности стоит отказать.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, его представителя, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 4 статьи 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Чебулинского районного суда АДРЕС от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения выезда за пределы территории Республики Алтай в связи с отсутствием места жительства. Решение суда вступило в законную силу ДАТА.

ДАТА ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по АДРЕС. В марте ДАТА года прибыл на новое место жительство в АДРЕС.

Согласно характеристике от ДАТА, подготовленной участковым уполномоченным полиции ОМВД по г. Новоалтайску, ФИО1 проживает <данные изъяты>.

Из характеристики от ДАТА, подготовленной участковым уполномоченным полиции из Республики Алтай, ФИО1, со стороны соседей жалобы и замечания отсутствуют. Ранее привлекался к административной и уголовной ответственности.

ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДАТА, основной вид деятельности – лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность, дополнительный вид деятельности в том числе, - деятельность автомобильного грузового транспорта, предоставление услуг по перевозкам.

Представлены договоры аренды спецтехники от ДАТА, поставки товаров от ДАТА (сосны сибирской (кедр); посадочные работы), поставки от ДАТА(сосны сибирской (кедр), пихты сибирской экстра); платежные поручения от различных даты подтверждающих оплату по договорам, гарантийное письмо ИП ФИО4 о намерении заключить договор на выполнение работ по уборке поросли и самосева крупномерных деревьев в АДРЕС.

По базам данных ФНС России ФИО1 за ДАТА год имел доход в размере <данные изъяты> руб., за ДАТА год -, <данные изъяты> руб.

По учетам ГУ МВД России по АДРЕС, ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от ДАТА по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДАТА по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которые вступили в законную силу. Наказания исполнены ДАТА и ДАТА соответственно.

Судимость в отношении ФИО1 не погашена и не снята.

С ДАТА по ДАТА ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: АДРЕС.

Согласно содержащимся в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснениям административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом данных о его личности, привлечения в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, связанных с нарушением установленных судом административных ограничений, принимая во внимание характеристики административного ответчика, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три месяца и установить ФИО1 дополнительное административное ограничение путем увеличения количества обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц, что в полной мере соответствует задачам административного надзора, установленным в ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ. Возражения ФИО1 в данной части отклоняются, как не основанные на материалах дела.

В настоящее время ФИО1 имеет место жительства и регистрацию на территории АДРЕС, что также подтверждается объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО4, занимается предпринимательской деятельностью в сфере порезок и озеленения, в связи с чем, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории АДРЕС, установленное в связи с отсутствием места жительства у поднадзорного лица подлежит отмене, а административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории АДРЕС установлению не подлежит.

Необходимость установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 час. до 06-00 час., административным истцом не мотивирована, из пояснений ФИО1 и представленным им доказательств, следует, что его бизнес связан с грузоперевозками в том числе в ночное время, и, с учетом недопустимости произвольно ограничивать конституционное право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, возражений административного ответчика, предложенное ограничение не будет соответствовать целям и задачам административного надзора.

Требования административного истца в данной части удовлетворению не подлежат.

Таким образом, административный иск о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск ОМВД России по АДРЕС удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Чебулинского районного суда АДРЕС от ДАТА, в отношении ФИО1, на три месяца (но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости), срок исчислять со дня, следующего за днем истечения ранее установленного срока административного надзора.

Дополнить установленные в отношении ФИО1 решением Чебулинского районного суда АДРЕС от ДАТА, административные ограничения, установив ему одну дополнительную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Республики Алтай отменить.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья К.Н. Турлиу