Решение № 2-2573/2021 2-2573/2021~М-1997/2021 М-1997/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-2573/2021




№ 2- 2573/21

УИД: 36RS0006-01-2021-003547-57


Решение


Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Поповой Е.И.,

с участием представителя истца - Центра ПФР по выплате пенсий в Воронежской области по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Воронежской области к ФИО3 о взыскании незаконно полученной суммы 90129,52 руб.,

установил:


ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Воронежской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла на учете в Управлении ПФР в г. Воронеже как получатель пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем 17.11.2020 территориальным специализированным отделом ЗАГС г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области составлена актовая запись. О факте смерти пенсионерки Управлению ПФР в г. Воронеже стало известно 24.11.2020.

Согласно части 1 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии по старости должна быть прекращена с 01.08.2020. Однако в связи с несвоевременным получением сведений о смерти пенсионерки пенсия и иные социальные выплаты за период с 01.08.2020 по 30.11.2020 на общую сумму 90 129,52 руб. была перечислена на лицевой счет пенсионерки.

Согласно пункту «ж» раздела 2 Договора, заключенного 30.11.2015 между Сбербанк России и ГУ - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области, Банк обязан произвести возврат сумм пенсий, перечисленных на счет получателя после месяца его смерти или наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии в соответствии со статьей 25 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании указанного соглашения Управлением ПФР в г. Воронеже был сделан запрос в ПАО Сбербанк России о возврате денежных средств, перечисленных ФИО1 за период с 01.08.2020 по 30.11.2020, однако указанные денежные средства на счет Управления ПФР не поступили ввиду их получения доверенным лицом умершего пенсионера - ФИО3.

Таким образом, без установленных законом оснований, ответчик приобрела денежные средства в виде пенсии и иных социальных выплат, ошибочно перечисленных на счет ФИО1 после ее смерти, которые она обязана возвратить.

Письмом от 17.03.2021 ФИО3 было предложено в добровольном порядке внести незаконно полученную сумму пенсии и иных социальных выплат в размере 90 129,52 руб., ошибочно перечисленных на счет ФИО1 Однако, до настоящего времени вышеуказанная сумма ответчиком не возвращена, что послужило основанием для обращения в суд с указанными требованиями.

Представитель истца Центра ПФР по выплате пенсий в Воронежской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>, судебная повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, суд, в соответствии с положениями статьи 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Тот факт, что ФИО3 не получает корреспонденцию по адресу регистрации, не является в данном случае уважительной причиной не явки ответчика и основанием для отложения рассмотрения дела по существу, поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности ФИО2, изучив и оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом на основании материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла на учете в Управлении ПФР в г. Воронеже как получатель пенсии по старости (л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем 17.11.2020 территориальным специализированным отделом ЗАГС г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области составлена запись акта о смерти №. О факте смерти пенсионерки Управлению ПФР в г. Воронеже стало известно 24.11.2020.

24.11.2020 было принято решение о прекращении выплаты пенсии, ЕДВ (л.д. 8, 9).

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц. Начиная с 26 числа каждого месяца, происходит формирование выплатной информации на выплату пенсий в следующем месяце. Ежемесячно, 25-го числа, из ЗАГСа в Управление поступают списки умерших в текущем месяце пенсионеров. Сведения о пенсионерах, умерших в период с 26 по 30 (31) число месяца поступают в Управление в следующем месяце.

Согласно части 1 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии по старости должна быть прекращена с 01.08.2020.

В связи с несвоевременным получением сведений о смерти пенсионерки пенсия и иные социальные выплаты за период с 01.08.2020 по 30.11.2020 на общую сумму 90 129,52 руб. была перечислена на лицевой счет пенсионерки (л.д. 10-14).

Согласно пункту «ж» раздела 2 Договора, заключенного 30.11.2015 между Сбербанк России и ГУ - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области, Банк обязан произвести возврат сумм пенсий, перечисленных на счет получателя после месяца его смерти или наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии в соответствии со статьей 25 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании указанного соглашения Управлением ПФР в г. Воронеже был сделан запрос в ПАО Сбербанк России о возврате денежных средств, перечисленных ФИО1 за период с 01.08.2020 по 30.11.2020, однако указанные денежные средства на счет Управления ПФР не поступили ввиду их получения доверенным лицом умершего пенсионера - ФИО3 (л.д. 15).

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности прекращается в случае смерти гражданина, выдавшего доверенность. Таким образом, без установленных законом оснований, ответчик приобрела денежные средства в виде пенсии и иных социальных выплат, ошибочно перечисленных на счет ФИО1 после ее смерти, которые она обязана возвратить.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

С 02.07.2020 функции по выплате пенсий и взысканию излишне выплаченных сумм пенсий переданы Государственному учреждению - Центру по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Воронежской области.

В силу статьи 28 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» причиненный ущерб возмещается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в данном случае понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены Главой 59 ГК РФ. В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Письмом от 17.03.2021 ФИО3 было предложено в добровольном порядке внести незаконно полученную сумму пенсии и иных социальных выплат в размере 90 129,52 руб., ошибочно перечисленных на счет ФИО1 (л.д. 18-19). Однако, до настоящего времени вышеуказанная сумма ответчиком не возвращена.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик ФИО3, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не опровергла доводов истца, не представила своих возражений, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию незаконно полученная сумма пенсии в размере 90129,52 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчисления, установленным бюджетным законодательством РФ.

Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) зачисляется в бюджеты муниципальных районов.

Таким образом, с учетом размера удовлетворенных требований и положений ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального бюджета государственная пошлина в размере 2 904,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Воронежской области незаконно полученную сумму пенсии в размере 90129,52 руб.

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального бюджета госпошлину в размере 2 904,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Буслаева В.И.

Решение в окончательной форме принято судом 09 июля 2021 года.

№ 2- 2573/21

УИД: 36RS0006-01-2021-003547-57



Суд:

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

Государственное учреждение-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Буслаева Валентина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По доверенности
Судебная практика по применению норм ст. 185, 188, 189 ГК РФ