Решение № 2-1646/2019 2-1646/2019~М-43/2019 М-43/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-1646/2019




№2-1646/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г.Тюмень 25 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., с участием старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1 при секретаре Тютюнике Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 23.04.2002 истец зарегистрировала по месту проживания в указанном жилом помещении ответчика, который зарегистрирован и проживает в указанном жилом помещении по настоящее время. Членом ее семьи ответчик с 19.05.2015 не является, в добровольном порядке освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета отказывается, чем существенно нарушает права истца на владение и пользование принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес>, выселить ответчика, снять с регистрационного учета по месту жительства.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, направила в суд заявление в письменном виде, которым просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, возражения относительно искового заявления в суд не направил, причины неявки суду не известны. Ответчику направлены заказной почтой судебные извещения о вызове в суд и о слушании дела. Однако ответчик за получением почтовой корреспонденции в отделение связи не явился. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, по которым он не мог явиться за получением судебного извещения, не представлено. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина.

Часть 2 статьи 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с учетом мнения представителя истца в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждено договором купли – продажи от 18.03.1997 зарегистрирован в БТИ № 641, справкой о наличии права собственности ГКУ ТО «Центр хранения учетно-технической документации» от 24.01.2019.

Согласно копии поквартирной карточки по адресу: <адрес> в указанном жилом помещении зарегистрирован с 26.04.2002 ФИО3 бывший супруг ФИО2 по настоящее время, брак прекращен 19.05.2015, указанные обстоятельства подтверждены: копией поквартирной карточки, свидетельством о заключении и расторжении брака.

Добровольно требование истца о выселении и снятии с регистрационного учета по спорному адресу, ответчик не исполнил.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.35 ч.1 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На день принятия решения по настоящему делу ответчиком суду не представлено возражений на иск, а также доказательств права пользования спорным жилым помещением, отвечающих требованиям ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, либо доказательств отсутствия права собственности истца на спорную квартиру.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик право пользования спорным жилым помещением утратил, в связи с чем, на основании ст. 35 ЖК РФ подлежит выселению из спорного жилого помещения. Требования о снятии ответчика с регистрационного учета по спорному адресу также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194- 199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Выселить ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, изготовленного в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись С.В. Калашникова

В окончательной форме решение изготовлено 04.03.2019.



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калашникова Светлана Витальевна (судья) (подробнее)