Решение № 2-4518/2017 2-4518/2017~М-764/2017 М-764/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-4518/2017

К делу № 2-4518/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года город Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Фоменко Е. Г., при секретаре Гуляевой К. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, с участием в качестве заинтересованных лиц – ФИО4, ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3. В обоснование требований указано, что заявители и заинтересованные лица фактически проживают в <адрес>. Домовладение № по <адрес> расположено на земельном участке мерою 1274,6 кв. м на основании выписки из актовой книги от ДД.ММ.ГГГГ № и принадлежало ФИО47. Согласно свидетельству о наследовании по закону от ДД.ММ.ГГГГ № домовладение в равных долях перешло к ФИО12, ФИО3., ФИО49. и ФИО13., по ? доле соответственно. В последующем ФИО13 подарила свою ? долю ФИО12 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о наследовании по закону от ДД.ММ.ГГГГ № доля ФИО49 перешла ФИО14 Согласно свидетельству о наследовании по закону от ДД.ММ.ГГГГ № доля ФИО49 перешла к ФИО2 Согласно свидетельству о наследовании по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № доля ФИО12 перешла к ФИО1 ФИО14 подарила свою 1/6 долю по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 Впоследствии ФИО2 подарил свою долю своим детям по 1/8 доле в соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5. В настоящее время собственниками данного домовладения являются: ФИО4 - 1/8 доля; ФИО5. - 1/8 доля; ФИО3 1/4 доля; ФИО1 1/2 доля. В настоящее время в домовладении № по <адрес> проживают и пользуются домовладением собственники ФИО1, ФИО4 и ФИО5. Собственник 1/4 доли ФИО3. выехал на постоянное место жительства в <адрес> и не проживал в домовладении более 50 лет. Только в начале 2016 года остальным собственникам стало известно о том, что ФИО3 умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли домовладения № по <адрес>. Ни ФИО2, ни ФИО1 в установленные законом сроки по факту принятия наследства в нотариальные органы не обратились, срок обращения пропустили в связи с тем, что им не было известно о факте открытия наследства. После обращения в АН Нотариальную палату Краснодарского края собственникам стало известно, что согласно сведениям Единой информационной системы нотариата России «ЕнОТ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о заведении наследственного дела после смерти ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеется. Кроме того, по сообщению нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО15, которая в 2001 году была уполномочена на заведение наследственных дел после смерти граждан, проживавших в <адрес> (Первомайский), наследственное дело после смерти ФИО3. ею не заводилось. Наследниками умершего в 2001 в <адрес> ФИО3. являются племянники ФИО1 и ФИО2, которые являются наследниками по праву представления в соответствии со ст. 1146 ГК РФ. Фактически и ФИО1 и ФИО2 проживали в домовладении № по <адрес>, производили ремонтные работы в доме, на участке. В 1994 году ФИО1 в указанное домовладение был проведен газопровод, водопровод и канализация, составлен проект и произведена оплата. То есть и ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство, несли расходы на его содержание. Просили установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства после смерти ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 – ФИО16, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, доводы заявления поддержала, на удовлетворении требований настаивала.

Заявитель ФИО2 представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО5. поддержал заявленные требования.

Заявители ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств, заявлений не представили.

Выслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достаточности в совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из актовой книги от ДД.ММ.ГГГГ № домовладение № (бывший адрес ул. Без названия №) по <адрес> расположено на земельном участке мерою 1274,6 кв. м и принадлежало ФИО47 (л. <...>).

Как усматривается из справки, выданной филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по г. Краснодару от ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о наследовании по закону от ДД.ММ.ГГГГ № домовладение в равных долях перешло к ФИО12, ФИО3., ФИО49. и ФИО13. (л. д. 14).

ФИО13 согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ № подарила ? долю ФИО12 на земельном участке мерою 600 кв. м.

Согласно свидетельству о наследовании по закону от ДД.ММ.ГГГГ № доля ФИО49 перешла к ФИО14

В соответствии со свидетельством о наследовании по закону от ДД.ММ.ГГГГ № доля ФИО49 перешла к ФИО2

Согласно свидетельству о наследовании по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № доля ФИО12 перешла к ФИО1 (л. д. 31).

ФИО14 согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельству о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № подарила 1/6 долю ФИО9 В. М.

ФИО2 согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствам о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № подарил по 1/8 доли ФИО5. и ФИО4 на земельном участке мерою 600 кв. м (л. д. 32).

В соответствии с названной справкой филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по г. Краснодару от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время собственниками жилого дома, согласно кадастровому паспорту объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № (л. д. 23-24) общей площадью 14.0 кв. м, жилой – 14.0 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке в соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № площадью 601 кв. (л. д. 25), по адресу: <адрес>, являются: ФИО4 – 1/8 доля (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5. – 1/8 доля (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 – 1/2 доля (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №), а также ФИО3 – 1/4 доля; (л. <...>, 21).

Данные обстоятельства также подтверждаются техническим паспортом жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 43-48).

Как указано заявителями в настоящее время в домовладении № по <адрес> проживают и пользуются указанным домовладением собственники ФИО1, ФИО4 и ФИО5., собственник 1/4 доли домовладения ФИО3 выехал на постоянное место жительства в <адрес> и не проживал в домовладении более 50 лет.

Согласно свидетельству о смерти АА №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Душанбе (л. д. 36).

Требования мотивированы тем, что заявители ФИО2 и ФИО1 в установленные законом сроки по факту принятия наследства в нотариальные органы не обратились, срок обращения пропустили в связи с тем, что им не было известно о факте открытия наследства, о смерти ФИО3. в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ остальным собственникам стало известно только в начале 2016 года.

Из ответа АН Нотариальной палаты Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно сведениям Единой информационной системы нотариата России «ЕнОТ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о заведении наследственного дела после смерти ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется (л. д. 13).

Кроме того, согласно сообщению нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО15, которая в 2001 году была уполномочена на заведение наследственных дел после смерти граждан, проживавших в <адрес> (бывший Первомайский), наследственное дело после смерти ФИО3. ею не заводилось.

Как установлено судом на основании представленных в материалы дела доказательств, наследниками умершего в 2001 в <адрес> ФИО3. являются племянники ФИО1 и ФИО2

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследства (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указанные положения закона конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как указано заявителями и подтверждается материалами гражданского дела ФИО1 и ФИО2 фактически проживали в домовладении № по <адрес> приняли наследство и несли бремя его содержания, что подтверждается копиями квитанций на имя заявителей (л. д. 49).

В 1994 году ФИО1 в указанное домовладение был проведен газопровод, что подтверждается распоряжением администрации г. Краснодара Карасунского административного округа от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении акта о безвозмездной передаче на баланс треста «Краснодаргоргаз» газопровода низкого давления по обращению ФИО1 (л. д. 52).

Также проведены водопровод и канализация, составлены акты технического осмотра водопроводно-канализационных устройств у абонента от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 (л. <...>).

На основании требований статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьёй 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

С учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание объяснения заявителей, письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство, несут бремя его содержания, иных наследников умершего ФИО3. не установлено, заявители фактически приняли его долю в наследстве и открыто пользуются имуществом.

При совокупности представленных доказательств в отсутствие спора о праве суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, в виде ? доли домовладения № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Фоменко Е. Г.