Решение № 2-4091/2025 2-4091/2025~М-3312/2025 М-3312/2025 от 27 июля 2025 г. по делу № 2-4091/2025

Дело № 2-4091/2025 (12RS0003-02-2025-003619-32)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 28 июля 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артизанова А.И., при секретаре судебного заседания Локтиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русский Свет» к ФИО1 о взыскании основного долга по договору поставки, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Русский Свет» (далее - ООО «Русский Свет») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика основной долг по договору поставки в размере 220437,38 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 54961,42 руб., пени за период с <дата> по день фактической оплаты основного долга в размере 0,15 % в день от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9262 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Русский Свет» как поставщиком и ФИО1 как заказчиком, имевшим ранее статус индивидуального предпринимателя, был заключен договор поставки товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности <номер>. Во исполнение условий договора общество осуществляло поставку товара. Вместе с тем, ответчик обязанность по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с условиями договора поставки истцом начислена неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате товара.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причине неявки не сообщил. С учетом согласия стороны истца и в целях гарантирования права на судебную защиту ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, <дата> между ФИО1 (покупателем) и ООО «Русский Свет» (поставщиком) заключен договор поставки товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности <номер>, по условиям которого поставщик обязался в установленные договором сроки передать в собственность покупателя товар, согласно счет-фактуре, а покупатель - принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и ценам, указанных в спецификах или в универсальных передаточных документах (УПД).

Поставщик выполнил свои обязательства по договору поставки <номер> от <дата>, что подтверждается представленными суду счетами-фактурами (л.д. 33-53).

Ответчик как покупатель обязанность по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного суду не представил.

Согласно представленному истцом расчету сумма долга ФИО1 по поставленному в период с <дата> по <дата> товару составляет 220437,38 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг по договору поставки <номер> от <дата> в размере 220437,38 руб.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.3 договора поставки от <дата> установлено, что за нарушение сроков оплаты заказчик уплачивает поставщику неустойку в размере 0,15 % от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В соответствии с расчетом истца договорная неустойка за период с <дата> по <дата> составляет 54961,42 руб.

Истец просит взыскать с ответчика пени за период с <дата> по <дата> в размере 54961,42 руб., пени за период с <дата> по день фактической оплаты основного долга в размере 0,15 % в день от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Расчет пени (неустойки) судом проверен и признан правильным, ответчиком расчет истца не оспорен, встречный расчет неустойки не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с <дата> по <дата> в размере 54961,42 руб., а также пени, начисленные на сумму неоплаченного товара, исходя из ставки 0,15 % в день, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9262 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русский Свет» (ИНН <номер>) задолженность по договору поставки от <дата><номер>: основной долг в размере 220437,38 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 54961,42 руб., пени за период с <дата> по день фактической оплаты основного долга в размере 0,15 % в день от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9262 руб.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Артизанов А.И.

Мотивированное решение составлено 6 августа 2025 года