Решение № 2-961/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-961/2018

2-961/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 июня 2018 года – Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Коцоевой Ф.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Серикову О. В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратились в суд с исковым и уточненным исковыми заявлениями к Серикову О.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, в которых указывают, что ДД.ММ.ГГГГ с Цветовым Р.О. заключили кредитный договор №-ф на сумму 352500 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, для приобретения автотранспортного средства – автомобиля MITSUBISHI ECLIPSE 2000 года выпуска, идентификационный номер №A3AC34G2YE105977, двигатель №G64YB4127, кузов №A3AC34G2YE105977, красного цвета.

В обеспечение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключили с Цветовым Р.О. договор залога приобретенного имущества (автомобиля) №-фз.

Обязательства по погашению задолженности Цветовым Р.О. не исполнялись, и ДД.ММ.ГГГГ, Первомайским районным судом <адрес> было принято решение о взыскании с него в пользу истца задолженности по указанному кредитному договору, в размере 279130 рублей 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 5991 рубль 30 копеек.

По настоящее время решение суда не исполнено, задолженность не погашена.

Собственником автомобиля в настоящее время является Сериков О.В.

Просят суд обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль MITSUBISHI ECLIPSE 2000 года выпуска, идентификационный номер №A3AC34G2YE105977, двигатель №G64YB4127, кузов №A3AC34G2YE105977, красного цвета путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности Цветова Р. О. по кредитному договору №.12-003 от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость, в размере 221000 рублей.

Взыскать с Серикова О.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 6000 рублей.

Представитель истца – ООО «Русфинанс Банк», в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Сериков О.В., третье лицо Цветов Р.О., в судебное заседание не явились, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность их отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Цветовым Р.О. заключен кредитный договор №-ф на сумму 352500 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ для приобретения автотранспортного средства – автомобиля MITSUBISHI ECLIPSE 2000 года выпуска, идентификационный номер №A3AC34G2YE105977, двигатель №G64YB4127, кузов №A3AC34G2YE105977, красного цвета.

В обеспечение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключили с Цветовым Р.О. договор залога приобретенного имущества (автомобиля) №-фз.

Обязательства по погашению задолженности Цветовым Р.О. не исполнялись и ДД.ММ.ГГГГ, Первомайским районным судом, <адрес> принято решение о взыскании с него в пользу истца задолженности по кредитному договору, в размере 279130 рублей 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 5991 рубль 30 копеек.

Доказательств исполнения решения и погашения задолженности не представлено.

Цветов Р.О., в нарушение п. 2 ст. 346 Гражданского кодекса РФ продал указанный автомобиль, и в настоящее время его собственником является Сериков О.В.

При таких обстоятельствах, в силу п. 2 ст. 346, п.п. 1, 2, 3 ст. 348, п. 1 ст. 353 Гражданского кодекса РФ, имеются основания для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество – указанный автомобиль, путем продажи с публичных торгов.

Оснований, для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, либо прекращения залога, предусмотренных п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, в связи с чем, требование об установлении начальной продажной стоимости автомашины удовлетворению не подлежит.

Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины, в размере 6000 подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 192-199, 235-237 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль MITSUBISHI ECLIPSE 2000 года выпуска, идентификационный номер №A3AC34G2YE105977, двигатель №G64YB4127, кузов №A3AC34G2YE105977, красного цвета путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности ФИО2 по кредитному договору №.12-003 от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 6000 рублей.

Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: