Решение № 2-190/2019 2-190/2019(2-2655/2018;)~М-2424/2018 2-2655/2018 М-2424/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-190/2019

Дело № 2- 190/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Кондаковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Чугуновой Н.С.,

с участием истицы ФИО3, ее представителя ФИО4, третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6 о включении доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО6 о включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ФИО3 права собственности на указанную долю. В обоснование иска указано, что на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ № истица является собственником 1/3 доли спорной квартиры. Умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве общей совместной собственности также принадлежала данная квартира. Сын умершего ФИО1 с согласия истицы и ФИО5 принял данное наследство. ДД.ММ.ГГГГ по соглашению наследника ФИО1, истицы и третьего лица, удостоверенному нотариально, доли каждого из сособственников были установлены в размере 1/3. Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан умершим. Истица приняла наследство: проживает в квартире, несет бремя прав и обязанностей по ее содержанию, принимает меры по сохранению имущества. Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, просила иск удовлетворить.

Истица ФИО3, ее представитель ФИО4 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, и вновь привели их суду.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик администрация города Новочебоксарска Чувашской Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Новочебоксарский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, ФИО5 и ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежала квартира <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, являлся ФИО1.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариально, заключенному между ФИО3, ФИО5 и ФИО1, установлены доли каждого из сособственников в вышеуказанной квартире в размере 1/3.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан умершим.

При жизни завещание ФИО1 не составлял.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>.

Наследником по закону первой очереди является истица ФИО3, принявшая наследство.

Сведений о других наследниках, претендующих на вышеуказанное наследственное имущество, в материалах дела не имеется. Ответчик претензий относительно спорного имущества не предъявлял.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского законодательства, регулирующих наследственные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истицей требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>, - в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес>, по праву наследования.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение составлено 17.01.2019.

Судья Т.Г. Кондакова