Решение № 2-768/2018 2-768/2018~М-635/2018 М-635/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-768/2018Киренский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Киренск 19 ноября 2018 года Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Африкановой О.И., при секретаре Карелиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-768/2018 по исковому заявлению администрации Алексеевского муниципального образования к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Иск мотивирован тем, что жилое помещение по адресу: <адрес>, является полностью разрушенным, что подтверждается справкой ГПН Киренского района № 2-13 от 04.06.2010 г. и заключением Областного БТИ № 193 от 26.09.2018г. Администрация Алексеевского муниципального образования предоставила семье ФИО5 по договору социального найма квартиру по адресу: <адрес> Ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является членом семьи и указан в договоре № 10/16 от 05.05.2016г. Ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 04 апреля 2008 года по настоящее время. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника жилого помещения. Истец просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета. В судебное заседание представитель истца администрации Алексеевского муниципального образования не явился, просил рассмотреть дело без его участия в связи с осенне-зимними затруднениями в транспортном сообщении с г.Киренском. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Об отложении дела или рассмотрении без его участия не просил. О причинах неявки не сообщил и документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил. О поручении представлять его интересы кому-либо суд не уведомил, соответствующего заявления и доверенности, а также возражений на исковые требования не представил. Каких-либо ходатайств не заявил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика в заочном порядке по имеющимся доказательствам. При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства. Квартира № 3 находится по адресу: <адрес>, который разрушен. Ответчик ФИО1 зарегистрирован в указанной квартире, но фактически в ней не проживает. Совместно с нанимателем иного жилого помещения он включен в договор социального найма № 10/16 от 05.05.2016г. Иных оснований, дающих ответчику ФИО1 право пользования спорным жилым помещением, не установлено. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены и подтверждаются: - копией паспорта ФИО1 с данными о его регистрации по адресу <адрес>; - справкой ОГПН г. Киренска и Киренского района № 2-013 от 04.06.2010 г. о том, что в <адрес>, произошел пожар жилого дома, в результате которого поврежден жилой дом на площади 350 кв.м, пожар зарегистрирован в КРСП за № 7 от 19.02.2010г.; - заключением ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» № 193 от 26.09.2018г., согласно которому при проведении обследования объекта недвижимости, расположенного по адресу <адрес>, установлен процент физического износа в размере 100%, конструктивные элементы полностью отсутствуют; - договором социального найма жилого помещения № 10/16 от 05.05.2016 г. квартиры, предоставленной ФИО2, по адресу <адрес>, <адрес>, с указанием что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. также вселяется в квартиру как член семьи, являясь по отношению к нанимателю жилого помещения ФИО2 ее сыном. Сведения о праве собственности ответчика на <адрес>, в суд не представлены. Указанные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, имеющие взаимную связь, а их совокупность – как достаточную для подтверждения установленных обстоятельств дела. При разрешении данного дела суд руководствовался следующими законами. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства понимается постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства; под местом жительства - жилой дом, квартира,.. ., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 2 О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. Согласно ч. 1 ст. 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Пунктом 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713, установлено, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства, обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить документ, удостоверяющий личность, заявление установленной формы о регистрации по месту жительства, документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 2 июля 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака), или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.), или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещении со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. Поскольку ответчику было предоставлено иное жилое помещение для постоянного проживания, учитывая что по месту регистрации жилой дом полностью непригоден к проживанию и сохранение права пользования спорным жилым помещением невозможно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением. В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому исковое требование о снятии с регистрационного учета является неосновательным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 1. Исковое заявление администрации Алексеевского муниципального поселения удовлетворить в части. 2. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. 3. ОТКАЗАТЬ в удовлетворении искового требования снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> гражданина ФИО1, 17.08.1994г.р., место рождения: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий .................................. Подлинник находится в материалах гражданского дела № 2-768/2018 Киренского районного суда Иркутской области Мотивированное решение суда изготовлено 19.11.2018г. Суд:Киренский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Африканова Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |