Решение № 2-582/2017 2-582/2017~М-587/2017 М-587/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-582/2017Даниловский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Мотивированное изготовлено 27.11.2017 года Дело №2-582/2017 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Даниловский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Бисеровой О.И., при секретаре Мараказовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области 23 ноября 2017 года гражданское дело по иску администрации Середского сельского поселения к МРИ ФНС России № 4 по Ярославской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, администрации Даниловского муниципального района о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, Администрация Середского сельского поселения обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № 4 по Ярославской области, территориальному Управлению Росимуществом по Ярославской области, администрации Даниловского муниципального района об установлении права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли. В обоснование требований указала, что в соответствии с постановлением Главы Администрации Даниловского района Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ членам колхоза СК «Борец»: ФИО1., ФИО2 ФИО3., ФИО4., ФИО5 предоставлены земельные паи в размере <данные изъяты> га каждому. Указанные граждане были наделены земельными паями на территории Середского сельского поселения Ярославской области. С этого времени данные граждане не выделили предоставленные им земельные доли в натуре, не производили сделок по их отчуждению. Все вышеперечисленные граждане умерли, о чем имеются актовые записи о смерти. До настоящего времени по сведениям, имеющимся у истца (данные похозяйственной книги), никто из родственников умерших в права наследства не вступил. Просит прекратить право собственности на земельные доли в размере <данные изъяты> га, принадлежавшие ФИО1 ФИО2., ФИО3., ФИО4 ФИО5 признать право муниципальной собственности Середского сельского поселения Даниловского муниципального района на указанные земельные доли. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования администрации Середского сельского поселения к МРИ ФНС России № 4 по Ярославской области, территориальному Управлению Росимуществом по Ярославской области, администрации Даниловского муниципального района об установлении права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежавшие ФИО2., ФИО3, ФИО4 ФИО5. выделены в отдельное производство. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Территориального управления Росимущества по Ярославской области на МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях. Представитель истца администрации Середского сельского поселения по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживала. Ответчики МРИ ФНС России № 4 по ЯО, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, администрация Даниловского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены должным образом. Третье лицо ФИО6. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен должным образом. Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Согласно ч.1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Даниловского района от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение выдать свидетельства на право собственности на земельные доли (паи) членам-пайщикам СК «Борец», в том числе ФИО1 в размере <данные изъяты> га (л.д.16-21). ДД.ММ.ГГГГ в газете «<данные изъяты>» № опубликовано уведомление администрации Середского сельского поселения о том, что администрацией составлен список невостребованных земельных долей (паев) СК «Борец», в уведомлении указывается, что список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в течение 90 дней с момента опубликования данного извещения, будут оформлены в муниципальную собственность; со списком невостребованных долей можно ознакомиться в администрации Середского сельского поселения, заявления, возражения и предложения принимаются по адресу: <адрес>. Администрацией Середского сельского поселения в газете «<данные изъяты>» опубликовано уведомление о проведении общего собрания участников долевой собственности земельных паев СК «Борец» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. (л.д.12). Постановлением главы администрации Середского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей по СПК «Борец» Даниловского района, в котором в том числе указана ФИО1 В материалах дела имеется кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером 76:05:000000:240 площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного использования, со списком правообладателей. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на земельную долю за ФИО1 не зарегистрированы. Из представленных материалов дела также следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти была зарегистрирован по адресу: Ярославская <адрес>, совместно с ним была зарегистрирована его жена – ФИО5 (л.д.6). Из ответа нотариуса <адрес> нотариального округа следует, что после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело №, наследником имущества умершего стала его жена – ФИО5И., которая в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство, состоящее из предварительной компенсации вкладчикам умершего по закрытым вкладам №,№ и денежного вклада № с процентами в <адрес> отделении <данные изъяты> (л.д.26). После смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ наследство, состоящее из неполученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты, было принято её сыном – ФИО1. (л.д.27). Таким образом, материалами дела установлено, что администрацией Середского сельского поселения Даниловского муниципального района был сформирован список невостребованных земельных долей СПК «Борец», информация о наличии указанного списка опубликована в средствах массовой информации. Постановлением Главы Середского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных земельных долей по СПК «Борец» Даниловского района, в которых в том числе указан ФИО6 умерший ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о том, что указанное лицо распорядилось принадлежащей ему земельной долей, не имеется. Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что наследство после смерти ФИО1 и ФИО5 было принято их сыном – ФИО6. Не включение в состав наследственного имущества при выдаче свидетельства о праве на наследство вышеуказанной земельной доли значения не имеет, поскольку в силу п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При таких обстоятельствах земельная доля, принадлежавшая ФИО1., не может быть признана невостребованной, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований администрации Середского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области отказать. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья О.И. Бисерова Суд:Даниловский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Администрация Середского сельского поселения (подробнее)Ответчики:Администрация Даниловского района (подробнее)МРИ ФНС №4 по ЯО (подробнее) ТУ Росимуществом по Ярославской области (подробнее) Судьи дела:Бисерова Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-582/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-582/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-582/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-582/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-582/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-582/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-582/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-582/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-582/2017 |