Постановление № 5-296/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-296/2018Раменский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 19 февраля 2018 года. М.О., г. Раменское Судья Раменского городского суда Московской области Бессмертнова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (NAIMOV DINMUKHAMMAD), <дата> года рождения, <...>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <...> <дата>, в 13 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который <дата> прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал девяносто суток, исчисляемые со дня его въезда в Российскую Федерацию, однако не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст.5 Федерального Закона от 25 июля 2002 г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения ФИО1 признал полностью и показал, что <дата> действительно прибыл на территорию Российской Федерации, где пребывал девяносто суток, за время пребывания оформил патент, осуществлял необходимые платежи, установленные Российским законодательством, однако очередной платеж за февраль месяц 2018 года, осуществил в не установленный законом срок и продолжал пребывать на территории РФ до настоящего времени. Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, а также другими материалами дела. Согласно требованиям п.1 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев предусмотренных настоящим Федеральным законом В силу п.2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, или разрешение на временное проживание или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание. В соответствии с п. 5 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона. Согласно ст.13.3 ФЗ от 25.07.2002 года №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» для получения патента иностранный гражданин, представляет в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, в числе других документов, документы, подтверждающие уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленного ст. 227.1 Налогового Кодекса РФ, согласно которой иностранные граждане, осуществляющие трудовую деятельность по найму у физических лиц на основании патента, исчисляют и уплачивают налог на доходы, полученные от осуществления такой деятельности, в виде фиксированных авансовых платежей в размере 4000 рублей в месяц. Фиксированный авансовый платеж уплачивается налогоплательщиком по месту жительства (месту пребывания) налогоплательщика до дня начала срока, на который выдается патент, либо дня начала срока, на который продлевается срок действия патента. В соответствии со ст.13.3 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составить более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог. В силу п. 9 ст. 13.3 ФЗ от 25.07.2002 года №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в случае если иностранный гражданин временно пребывает в Российской Федерации, свыше установленного в соответствии с п. 2 ст. 5 и со ст. 5.1 настоящего Федерального закона срока временного пребывания и срок действия имеющегося у него патента не был продлен либо иностранным гражданином не был получен новый патент, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении пятнадцати дней. Как установлено судом ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации <дата> в порядке, не требующем получения визы, <дата>, через ФМС России по г. Москве району Дмитровский встал на миграционный учет по месту временного пребывания сроком до <дата> по адресу: <адрес>, где постоянно пребывал 90 суток. За время пребывания на территории РФ оформил патент и ежемесячно в установленные законом сроки осуществлял платежи в виде фиксированных авансовых платежей до февраля 2018 года. Однако по неустановленной причине очередной авансовый платеж за февраль месяц 2018 года в размере 4000 рублей, ФИО1 осуществил с нарушением сроков установленных Российским законодательством, и не имея законных оснований для дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации, уклонился от выезда из РФ. Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ – а именно, в нарушение требований, ст.5 Федерального Закона от 25 июля 2002 г. № 115 « О правовом положении иностранных граждан в РФ», Федерального закона от <дата> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования миграционного законодательства и ответственности за его нарушение», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Московской области Российской Федерации. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном. Однако суд считает необходимым применить к ФИО1 административное выдворение, поскольку он, являясь гражданином Республики Таджикистан, находился на территории РФ девяносто суток и по истечении определенного срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, уклонился от выезда из Российской Федерации. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.8 ч.3, 29.7-29.10 КоАП РФ. Признать гражданина ФИО1 (NAIMOV DINMUKHAMMAD) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения из Российской Федерации. В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ, содержать ФИО1 в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «Егорьевск» по адресу: Московская область, г.о. Егорьевск, деревня Костылево. В силу ст. 32.9 КоАП РФ исполнение постановления возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по Московской области ИНН: <***>, КПП: 504001001, ОКТМО:46648458, Банк: Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москвы 705,Р/с <***>,БИК 044583001 КБК 18811690050050000140. Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бессмертнова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 5-296/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-296/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 5-296/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-296/2018 Постановление от 11 июня 2018 г. по делу № 5-296/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-296/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-296/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-296/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-296/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-296/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-296/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-296/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-296/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-296/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-296/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-296/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-296/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-296/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |