Решение № 12-45/2017 12-543/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 12-45/2017

РЕШЕНИЕ КОПИЯ

г.Сызрань 30 января 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Рудаев В.В., с участием заявителя ФИО1, представителя ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 * * * на постановление командира ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» за № УИН № *** от 28 декабря 2016 года по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от 28 декабря 2016 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст.12.12 ч. 1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Правонарушитель обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении. В обоснование жалобы он ссылается на то, что он въехал на перекресток на зеленый свет светофора и уже на красный завершал свой маневр, поворота налево в соответствии с п.13.7 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Представитель ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО2 с жалобой не согласилась, пояснив, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, поскольку водитель ФИО1 въехал на перекресток и повернул налево, в то время когда ему уже горел красный - запрещающий сигнал светофора.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лиц, участвующих в деле, просмотрев видеозапись нарушения, суд считает, что обжалуемое постановление должно быть оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения, по следующим основаниям.

Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, запрещено движение на запрещающие сигналы светофора – желтый, красный, в том числе мигающий, сочетание красного и желтого сигналов.

В ходе рассмотрения жалобы установлено, что ФИО1 28 декабря 2016 года в 14 час. 20 мин., в районе дома № 4 по ул.Московская г. Сызрани совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, нарушив таким образом п.п.6.2 ПДД РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ был выявлен инспектором ОГИБДД ФИО3, которым был составлен об этом протокол, а затем постановление о назначении наказания.

Виновность ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении, подтверждается также обозревавшейся в судебном заседании видеозаписью совершенного правонарушения, из которой следует, что ФИО1 подъехав к перекрестку ул.Московская и ул.Рабочая и не въехав на него, двигаясь по ул. Московская в направлении ул. Декабристов, совершил маневр поворота налево, при красном сигнале светофора. При этом он на перекрестке не стоял и никакого маневра не завершал.

У суда нет оснований не доверять данным, изложенным в постановлении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, поскольку сотрудник ГИБДД, выявивший данное правонарушение, находился в непосредственной близости от машины нарушителя, при исполнении своих служебных обязанностей и его действия по фиксации нарушения Правил дорожного движения и установлению вины ФИО1, были законными. Доказательств какой-либо личной заинтересованности работника полиции в рассматриваемом случае не добыто.

Доводы заявителя о том, что он завершал маневр и по этому проехал на красный сигнал светофора, судом не принимаются, поскольку, являются надуманными, имеющими своей целью избежать административной ответственности. Данный довод опровергается предоставленной в распоряжение суда видеозаписью, из которой видно, что ФИО1 въехал на перекресток, когда для него уже горел красный сигнал светофора и совершил маневр поворота на лево, так же на красный сигнал светофора.

При указанных выше обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 и отмены обжалуемого постановления.

Поэтому на основании изложенного и руководствуясь п.1, ч.1, ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление ИДПС МУ МВД России «Сызранское» ФИО3 за № УИН № *** от 28 декабря 2016 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 * * * - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения либо вручения его копии.

* * *

* * *

Судья В.В.Рудаев

* * *

* * *

* * *

* * *