Решение № 2А-6009/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2А-6009/2017

№ 2а-6009/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Мухамадеевой И.Ф.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №1 по РБ обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, указав в обоснование исковых требований на то, что ФИО2 имеет на праве личной собственности земельный участок по адресу: РБ, ..., с кадастровым номером ..., дата возникновения собственности < дата > земельный участок по адресу: ..., с кадастровым номером ..., дата возникновения собственности < дата > Межрайонная ИФНС №1 по РБ направила ответчику уведомление от < дата > ... на уплату земельного налога. < дата > направлено требование ... об уплате задолженности по земельному налогу. Данное требование оставлено без исполнения.

Межрайонная ИФНС России №1 по РБ просит суд взыскать с ФИО2 недоимку по земельному налогу в размере 26660 рублей, пени в размере 1172,59 рублей.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просит суд рассмотреть административное дело в отсутствии представителя Межрайонной ИФНС России №1 по РБ.

Административный ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Ее представитель ФИО1, действующая на основании доверенности от < дата > в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление.

Изучив и оценив материалы дела, дав им правовую оценку, выслушав представителя административного ответчика ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.

В силу ст. 387 НК РФ земельный налог обязателен к уплате на территориях муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании п. 1 ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет на праве личной собственности земельный участок по адресу: ..., кадастровый номер ..., дата возникновения собственности < дата > земельный участок по адресу: ..., кадастровый номер ... дата возникновения собственности < дата >

Истцом в адрес ответчика направлено требование ... от < дата > об уплате недоимки в размере 26660 рублей и пени в размере 1172,59 рублей в срок до < дата >

Поскольку обязанность по уплате налога за истекший налоговый период ответчиком не исполнена, срок для обращения в суд с исковыми требованиями об уплате налога не пропущен, требование налогового органа о взыскании недоимки и пени на общую сумму в размере 27832,59 рублей подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о том, что истцом пропущен срок для обращения в суд, является несостоятельным, поскольку в соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Согласно п.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Так, срок исполнения налогового требования ... от < дата > об уплате земельного налога и пени на общую сумму в размере 27832,59 рублей установлен до < дата >

Таким образом, срок для обращения налогового органа в суд с заявлением до < дата >

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка ... по Советскому району г.Уфы РБ от < дата > отменен судебный приказ от < дата > о взыскании с ФИО2 недоимки по земельному налогу в связи с поступившими возражениями.

С исковым заявлением Межрайонная ИФНС России N1 по РБ к ответчику о взыскании недоимки и пени по земельному налогу обратилась в Советский районный суд г.Уфы РБ – < дата >, то есть в срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 1034 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 292, 293, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан недоимку по земельному налогу в размере 26660 рублей, пени в размере 1172,59 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 1034 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца дней путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Уфы РБ.

Судья Л.Р. Насырова