Решение № 2-1228/2020 2-1228/2020~М-5671/2019 М-5671/2019 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-1228/2020

Дело № 2-1228/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре Н.Ф. Руш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» (далее по тексту ЖК «Триумф-НК») о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ... между ЖК «Триумф-НК» и истицей был заключен договора займа ..., по условиям которого истица передала ответчику денежные средства в размере 375 000 рублей сроком на 2 года и 1 день под 23% годовых. Денежные средства в размере 375 000 рублей были переданы ответчику на основании квитанции к приходному кассовому ордеру .... В период действия договора займа ответчиком были частично выплачены проценты за пользование суммой займа: ... – 56 277 рублей, ... – 18 759 рублей, ... – 37 518 рублей, ... – 18 759 рублей. Согласно п. 2.4. договора возврат денежных средств осуществляется заемщиком в течение 10 банковских дней после истечения срока, указанного в п.1.1. договора. ... истек срок данного договора займа, однако до настоящего времени сумма займа и проценты истице не возвращены. Кроме того, ... между истицей и ответчиком заключен договор займа ...в, по условиям которого истица передала ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых. Данная сумма образовалась в результате пролонгации договора займа ... от ..., по которому истица передала ответчику денежные средства в размере 350 000 рублей. На ... сумма денежных средств с учетом внесенных ... 8 206 рублей, составила 600 000 рублей. Согласно п. 2.4. договора возврат денежных средств осуществляется заемщиком в течение 15 банковских дней после истечения срока, указанного в п.1.1. договора. ... истек срок договора займа, однако до настоящего времени сумма займа и проценты истице не возвращены. Кроме того, ... между истицей и ответчиком заключен договор займа ..., по условиям которого истица передала ответчику денежные средства в размере 2 500 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 26% годовых. Денежные средства в размере 2 500 000 рублей были переданы ответчику на основании квитанции к приходному кассовому ордеру .... Согласно п.2.4. договора возврат денежных средств осуществляется заемщиком в течение 15 банковских дней после истечения срока, указанного в п.1.1. договора. ... истек срок договора займа, однако до настоящего времени сумма займа и проценты истице не возвращены. Кроме того, ... между истицей и ответчиком заключен договор займа ..., по условиям которого истица передала ответчику денежные средства в размере 350 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 26% годовых. Денежные средства в размере 350 000 рублей были переданы ответчику на основании квитанции к приходному кассовому ордеру .... Согласно п. 2.4. договора возврат денежных средств осуществляется заемщиком в течение 15 банковских дней после истечения срока, указанного в п.1.1. договора. До настоящего времени сумма займа и проценты по данному договору займа истице также не возвращены. Неоднократные обращения истицы о возврате денежных средств и процентов ответчиком игнорируются. Истица просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа ... от ... в размере 375 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 41 659 рублей 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 14 773 рубля 96 копеек; сумму долга по договору займа ...в от ... в размере 600 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 138 756 рублей 16 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 30 390 рублей 42 копейки; сумму долга по договору займа ... от ... в размере 2 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 653 561 рубль 64 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 54 126 рублей 71 копейка; сумму долга по договору займа ... от ... в размере 350 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 91 948 рублей 63 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 1 225 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 456 рублей.

Протокольным определением от ... по делу принято увеличение исковых требований, согласно которому истица просит взыскать дополнительно по договору займа ... от ... проценты за пользование займом по ставке 23% годовых до момента фактического исполнения обязательства; по договору займа ...в от ... проценты за пользование займом по ставке 23% годовых до момента фактического исполнения обязательства, по договору займа ... от ... проценты за пользование займом по ставке 26% годовых до момента фактического исполнения обязательства, по договору займа ... от ... проценты за пользование займом по ставке 26% годовых до момента фактического исполнения обязательства; а также просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа ... от ... в размере 5 407 181 рубль, проценты за пользование займом в размере 1 500 730 рублей, с последующим взысканием по ставке 23% годовых до момента фактического исполнения обязательств; сумму долга по договору займа ... от ... в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 133 417 рублей, с последующим взысканием по ставке 23 % годовых до момента фактического исполнения обязательств; сумму долга по договору займа ... от ... в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 83 342 рубля, с последующим взысканием по ставке 26% годовых до момента фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 100 рублей, почтовые расходы в размере 480 рублей.

Протокольным определением от ... по делу принято увеличение исковых требований, согласно которому истица просит взыскать дополнительно сумму долга по договору займа ...в/3 от ... в размере 860 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 230 951 рубль, с последующим взысканием по ставке 26% годовых до момента фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 400 рублей, почтовые расходы в размере 960 рублей.

Истица ФИО1 и ее представитель по доверенности адвокат Е.А. Санникова в судебное заседание не явились, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия, а также о взыскании с ответчика в пользу истицы судебных расходов по оплате услуг адвоката в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой,

по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, учитывая, что представителем ответчика не представлено доказательств уважительности причин неявки, очередное отложение рассмотрения дела приведет к затягиванию судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... между истицей и ответчиком был заключен договор займа ..., согласно которому истица передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 375 000 рублей сроком на 2 года и 1 день под 23% годовых (л.д. 85).

Согласно п. 2.5 договора возврат полученных денежных средств осуществляется заемщиком в срок в течение 10 банковских дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1 договора.

Из квитанции к приходному кассовому ордеру ... от ... следует, что ФИО1 передала ЖК «Триумф-НК» по договору займа ... денежные средства в размере 375 000 рублей (л.д. 86).

Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договоре займа ... от ... денежные средства истице на день рассмотрения дела по существу возвращены в полном объеме.

Из искового заявления и договора займа ... от ... следует, что в период действия договора займа ответчиком были частично выплачены проценты за пользование суммой займа: ... – 56 277 рублей, ... – 18 759 рублей, ... – 37 518 рублей, ... – 18 759 рублей (л.д. 85, оборот).

Учитывая то, что истицей представлены доказательства передачи ответчику денежных средств по договору займа ... от ... на сумму 375 000 рублей, принимая во внимание, что договор займа ответчиком не оспорен, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по договорам займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договору займа в размере 375 000 рублей и процентов с учетом выплаченных сумм в соответствии с условиями договора за период с ... по ... в размере 41 659 рублей 60 копеек.

Учитывая, что положения договоров займа позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами, в частности: по процентам за пользование займом, начисленным на сумму остатка основного долга в размере 375 000 рублей до даты фактического исполнения обязательств по ставке 23% годовых, начиная с ....

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ... "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст. 395 ГК РФ).

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 39 постановлении Пленума от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ..., размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ... по ... включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ..., определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ... N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств по договору займа ... от ..., суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 14 773 рубля 96 копеек согласно представленному истицей расчету.

Кроме того, что ... между истицей и ответчиком был заключен договор займа ...в, согласно которому истица передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 600 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых (л.д. 80).

Согласно п. 2.4 договора возврат полученных денежных средств осуществляется заемщиком в срок в течение 15 банковских дней после истечения срока займа.

Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договоре займа ...в от ... денежные средства истице на день рассмотрения дела по существу возвращены в полном объеме.

Учитывая то, что истицей представлены доказательства передачи ответчику денежных средств по договору займа ...в от ... на сумму 600 000 рублей, принимая во внимание, что договор займа ответчиком не оспорен, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договору займа в размере 600 000 рублей и процентов в соответствии с условиями договора за период с ... по ... в размере 138 756 рублей 16 копеек.

Учитывая, что положения договоров займа позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами, в частности: по процентам за пользование займом, начисленным на сумму остатка основного долга в размере 600 000 рублей до даты фактического исполнения обязательств по ставке 23% годовых, начиная с ....

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств по договору займа ...в от ..., суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 30 390 рублей 42 копейки согласно представленному истицей расчету.

Кроме того, что ... между истицей и ответчиком был заключен договор займа ..., согласно которому истица передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 2 500 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 26 % годовых (л.д. 90).

Согласно п. 2.4 договора возврат полученных денежных средств осуществляется заемщиком в срок в течение 15 банковских дней после истечения срока займа.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру ... от ... ФИО1 передала ЖК «Триумф-НК» по договору займа ... денежные средства в размере 2 500 000 рублей (л.д. 91).

Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договоре займа ... от ... денежные средства истице на день рассмотрения дела по существу возвращены в полном объеме.

Учитывая то, что истицей представлены доказательства передачи ответчику денежных средств по договору займа ... от ... на сумму 2 500 000 рублей, принимая во внимание, что договор займа ответчиком не оспорен, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договору займа в размере 2 500 000 рублей и процентов в соответствии с условиями договора за период с ... по ... в размере 653 561 рубль 64 копейки.

Учитывая, что положения договоров займа позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами, в частности: по процентам за пользование займом, начисленным на сумму остатка основного долга в размере 2 500 000 рублей до даты фактического исполнения обязательств по ставке 26% годовых, начиная с ....

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств по договору займа ... от ..., суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 54 126 рублей 71 копейка согласно представленному истицей расчету.

Кроме того, что ... между истицей и ответчиком был заключен договор займа ..., согласно которому истица передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 350 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 26% годовых (л.д. 87).

Согласно п. 2.3 договора возврат полученных денежных средств осуществляется заемщиком в срок не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа.

Из квитанции к приходному кассовому ордеру ... от ... следует, что ФИО1 передала ЖК «Триумф-НК» по договору займа ... денежные средства в размере 350 000 рублей (л.д.88).

Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договоре займа ... от ... денежные средства истице на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истицей представлены доказательства передачи ответчику денежных средств по договору займа ... от ... на сумму 350 000 рублей, принимая во внимание, что договор займа ответчиком не оспорен, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договору займа в размере 350 000 рублей и процентов в соответствии с условиями договора за период с ... по ... в размере 91 498 рублей 63 копейки.

Учитывая, что положения договоров займа позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами, в частности: по процентам за пользование займом, начисленным на сумму остатка основного долга в размере 350 000 рублей до даты фактического исполнения обязательств по ставке 26% годовых, начиная с ....

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств по договору займа ... от ..., суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 1 225 рублей согласно представленному истицей расчету.

Кроме того, что ... между истицей и ответчиком был заключен договор займа ..., согласно которому истица передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 5 407 181 рубль сроком на 2 года и 1 день под 23% годовых (л.д. 77).

Согласно п. 2.5 договора возврат полученных денежных средств осуществляется заемщиком в течение 15 банковских дней после истечения срока займа.

Из квитанции к приходному кассовому ордеру ... от ... следует, что ФИО1 передала ЖК «Триумф-НК» по договору займа ... денежные средства в размере 5 407 181 рубль (л.д. 79).

Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договоре займа ... от ... денежные средства истице на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Из искового заявления и договора займа ... от ... следует, что в период действия договора займа ответчиком были частично выплачены проценты за пользование суммой займа в общем размере 1081976 рублей (л.д. 77, оборот).

Учитывая то, что истицей представлены доказательства передачи ответчику денежных средств по договору займа ... от ... на сумму 5 407 181 рубль, принимая во внимание, что договор займа ответчиком не оспорен, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договору займа в размере 5 407 181 рубль и процентов в соответствии с условиями договора за период с ... по ... в размере 1 500 730 рублей.

Учитывая, что положения договоров займа позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами, в частности: по процентам за пользование займом, начисленным на сумму остатка основного долга в размере 5 407 181 рубль до даты фактического исполнения обязательств по ставке 23% годовых, начиная с ....

Кроме того, что ... между истицей и ответчиком был заключен договор займа ..., согласно которому истица передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 500 000 рублей сроком на 2 года и 1 день под 23% годовых (л.д. 74).

Согласно п. 2.5 договора возврат полученных денежных средств осуществляется заемщиком в течение 15 банковских дней после истечения срока займа.

Из квитанции к приходному кассовому ордеру ... от ... следует, что ФИО1 передала ЖК «Триумф-НК» по договору займа ... денежные средства в размере 500 000 рублей (л.д.75).

Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договоре займа ... от ... денежные средства истице на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Из искового заявления и договора займа ... от ... следует, что в период действия договора займа ответчиком были частично выплачены проценты за пользование суммой займа в общем размере 100 048 рублей (л.д. 74, оборот).

Учитывая то, что истицей представлены доказательства передачи ответчику денежных средств по договору займа ... от ... на сумму 500 000 рублей, принимая во внимание, что договор займа ответчиком не оспорен, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по договору займа в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договору займа в размере 500 000 рублей и процентов в соответствии с условиями договора за период с ... по ... в размере 133 417 рублей.

Учитывая, что положения договоров займа позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами, в частности: по процентам за пользование займом, начисленным на сумму остатка основного долга в размере 500 000 рублей до даты фактического исполнения обязательств по ставке 23% годовых, начиная с ....

Кроме того, что ... между истицей и ответчиком был заключен договор займа ..., согласно которому истица передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 300 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 26% годовых (л.д. 71).

Согласно п. 2.4 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в срок не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру ... от ... ФИО1 передала ЖК «Триумф-НК» по договору займа ... денежные средства в размере 300 000 рублей (л.д. 73).

Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договоре займа ... от ... денежные средства истице на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истицей представлены доказательства передачи ответчику денежных средств по договору займа ... от ... на сумму 300 000 рублей, принимая во внимание, что договор займа ответчиком не оспорен, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договору займа в размере 300 000 рублей и процентов в соответствии с условиями договора за период с ... по ... в размере 83 342 рубля.

Учитывая, что положения договоров займа позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами, в частности: по процентам за пользование займом, начисленным на сумму остатка основного долга в размере 300 000 рублей до даты фактического исполнения обязательств по ставке 26% годовых, начиная с ....

Кроме того, что ... между истицей и ответчиком был заключен договор займа ...в, согласно которому истица передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 860 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 26% годовых (л.д. 112).

Согласно п. 2.3 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в срок не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа.

Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договоре займа ...в от ... денежные средства истице на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истицей представлены доказательства передачи ответчику денежных средств по договору займа ...в от ... на сумму 860 000 рублей, принимая во внимание, что договор займа ответчиком не оспорен, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договору займа в размере 860 000 рублей и процентов в соответствии с условиями договора за период с ... по ... в размере 230 951 рубль.

Учитывая, что положения договоров займа позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами, в частности: по процентам за пользование займом, начисленным на сумму остатка основного долга в размере 860 000 рублей до даты фактического исполнения обязательств по ставке 26% годовых, начиная с ....

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы ФИО1 на оплату услуг представителя составили 15 000 рублей, что подтверждается квитанцией от ... (л.д.123).

Исходя из заявленных требований, в соответствии с объемом выполненной представителем работы, характером спора, длительностью его рассмотрения судом, а также с учетом требования разумности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей.

С ответчика в пользу истицы подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 62 400 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям, поскольку истица была обязана уплатить государственную пошлину при подаче искового заявления.

Кроме того, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию почтовые расходы в размере 960 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа ... от ... в размере 375 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 41 659 рублей 60 копеек, с последующим начислением процентов из расчета 23% годовых на основную сумму долга, начиная с ... до даты фактического исполнения обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 14 773 рубля 96 копеек.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа ...в от ... в размере 600 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 138 756 рублей 16 копеек, с последующим начислением процентов из расчета 23% годовых на основную сумму долга, начиная с ... до даты фактического исполнения обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 30 390 рублей 42 копейки.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа ... от ... в размере 2 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 653 561 рубль 64 копейки, с последующим начислением процентов из расчета 26% годовых на основную сумму долга, начиная с ... до даты фактического исполнения обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 54 126 рублей 71 копейка.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа ... от ... в размере 350 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 91 498 рублей 63 копейки, с последующим начислением процентов из расчета 26% годовых на основную сумму долга, начиная с ... до даты фактического исполнения обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 1 225 рублей.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа ... от ... в размере 5 407 181 рубль, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 1 500 730 рублей, с последующим начислением процентов из расчета 23% годовых на основную сумму долга, начиная с ... до даты фактического исполнения обязательств.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа ... от ... в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 133 417 рублей, с последующим начислением процентов из расчета 23% годовых на основную сумму долга, начиная с ... до даты фактического исполнения обязательств.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа ... от ... в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 83 342 рубля, с последующим начислением процентов из расчета 26% годовых на основную сумму долга, начиная с ... до даты фактического исполнения обязательств.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа ...в от ... в размере 860 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 230 951 рубль, с последующим начислением процентов из расчета 26% годовых на основную сумму долга, начиная с ... до даты фактического исполнения обязательств.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 400 рублей, почтовые расходы в размере 960 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Ш. Хафизова

Мотивированный текст решения изготовлен ....