Решение № 2-2149/2020 2-2149/2020~М-1765/2020 М-1765/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-2149/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тверь 18 ноября 2020 года

Заволжский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Богдановой М.В., при секретаре Никитиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 22.08.2019 года в размере 48000 руб. 00 коп., убытков в размере 1440 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2019 года по дату фактического исполнения обязательств и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1756 руб. 00 коп.

Свои требования мотивировал тем, что 22.08.2019 года между ней и ответчиком был заключен договор займа. По условиям договора займа она передала ответчику банковскую карту с балансом 50000 рублей. Однако 22.08.2019 года ответчик вернула ей банковскую карту. Она перевела ответчику 48000 рублей путем банковского перевода на карту ответчика. За осуществление банковского перевода банком была списана комиссия, которая составила 1440 рублей. Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ 1440 рублей являются её убытками и подлежит взысканию с ответчика. Согласно п. 2 договора займа ответчик обязан возвратить ей сумму займа в полном объеме - 30.09.2019 года. Однако в установленный договором срок ответчик свои обязательства по договору займа не исполнила и до настоящего времени от исполнения обязательств уклоняется. В связи с чем просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ. Размер таких процентов на день обращения в суд составляет в размере 2 437 рублей 92 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения суда.

В судебное заседание ответчик не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 113-118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, направленное по адресу ответчика судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. Ответчик о причине не явки суду не сообщила, письменных возражений не представила, с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась.

В связи с не явкой в судебное заседание ответчика, с учетом мнения истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что 22.08.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец ФИО1 передает заемщику ФИО2 в собственность банковскую карту № ПАО Сбербанк сроком действия до 08\22 с находящимися на ней денежными средствами в сумме 50000 рублей для использования в собственных целях на собственные нужды сроком до 30.09.2019 года, а заемщик ФИО2 обязалась вернуть карту не позднее 30.09.2019 с полностью пополненным балансом и отсутствием какой-либо задолженности по карте. В соответствии с п.3 указанного договора займа, заемщик имеет право возвратить карту с пополненным балансом ранее обозначенного срока.

В судебном заседании было установлено, что в этот же день ответчик ФИО2 возвратила истцу ФИО1 банковскую карту с находящимися на ней денежными средствами в сумме 50000 рублей, что подтверждается объяснениями истца, данными в судебном заседании, и текстом искового заявления, подписанного истцом ФИО1

Как следует из представленных истцом документов, в этот же день 22.08.2019 года истец ФИО1 с банковской карты № перевела на карту ответчика ФИО2 № № деньги в сумме 48000 руб. 00 коп., что подтверждается чеком по операции сбербанк онлайн от 22.08.2019, выпиской по счету кредитной карты и объяснениями истца. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Истец в ходе рассмотрения дела пояснила, что указанные деньги передала ответчику в долг до 30.09.2019 года на условиях, указанных в договоре займа от 22.08.2019 года, то есть на срок до 30.09.2019 года. Оплата процентов за пользование займом указанным договором не была предусмотрена.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 315 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа.

В силу пунктов 1, 3 статьи 861 Гражданского кодекса Российской Федерации расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами (статья 140) без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации (далее - банки), в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов.

Порядок перечисления денежных средств по расчетным счетам физических лиц регламентирован Правилами осуществления переводов денежных средств, утвержденных Положением Банка России от 19 июня 2002 г. N 383-П, и не содержит требований об указании назначения платежа при переводе денежных средств со счета одного физического лица на счет другого физического лица.

Из приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что зачисление денежных средств заимодавца на счет заемщика является достаточным основанием для признания передачи заимодавцем заемщику определенной денежной суммы с момента зачисления таких денежных средств на счет заемщика.

При этом отсутствие указания на назначение платежа в платежных документах само по себе не может свидетельствовать о неисполнении займодавцем своего обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств исполнения принятого на себя обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком ФИО2 суду не представлено.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При таких обстоятельствах, оценивая указанные выше доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 48000 рублей.

Исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2019 по 12.08.2020 года в сумме 2437 руб. 92 коп. и далее по день фактического исполнения подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 указанной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Кроме этого, в силу п. 1 ст. 1102, п. 2 ст. 1107 ГК РФ неосновательно обогатившееся лицо обязано не только возвратить сумму неосновательного обогащения, но и уплатить на нее проценты в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчик должна была возвратить деньги в срок до 30.09.2019 года, что подтверждается договором займа и объяснениями истца.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2019 по 18.11.2020 года в сумме 2984 руб. 15 коп. и далее с 19.11.2020 по день фактического исполнения в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Размер подлежащих взысканию процентов за период с 01.10.2019 по 18.11.2020 года составляет 2984 руб. 15 коп., из следующего расчета:

48000 (сумма долга) х 7%(размер ключевой ставки)\365(количество дней в 2019 году) х 27(количество дней просрочки 01.10.2019-27.10.2019) =248.55 руб.,

48000 (сумма долга) х 6.5%(размер ключевой ставки)\365(количество дней в 2019 году) х 49 (количество дней просрочки 28.10.2019-15.12.2019) = 418.85 руб.,

48000 (сумма долга) х 6.25%(размер ключевой ставки)\365(количество дней в 2019 году 16.12.2019-31.12.2019) х 16(количество дней просрочки) = 131.51 руб.,

48000 (сумма долга) х 6.25%(размер ключевой ставки)\366(количество дней в 2020 году) х 40(количество дней просрочки 01.01.2020-09.02.2020) = 327.87 руб.,

48000 (сумма долга) х 6 %(размер ключевой ставки)\366(количество дней в 2020 году) х 77(количество дней просрочки 10.02.2020-26.04.2020) = 605.9 руб.,

48000 (сумма долга) х 5.5 %(размер ключевой ставки)\366(количество дней в 2020 году) х 56(количество дней просрочки 27.04.2020-21.06.2020) = 403.93 руб.,

48000 (сумма долга) х 4.5 %(размер ключевой ставки)\366(количество дней в 2020 году) х 35(количество дней просрочки 22.06.2020-26.07.2020) = 206.56 руб.,

48000 (сумма долга) х 4.25 %(размер ключевой ставки)\366(количество дней в 2020 году) х 115 (количество дней просрочки 27.07.2020-18.11.2020) = 640.98руб.,

итого 2984.15 руб.

Исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика убытков в сумме 1440 руб. 00 коп., оплаченных истцом в виде комиссии банку за перевод денежных средств с карты истца на карту ответчику, поскольку в данном случае с истцом была оплачена оказанная ей банком услуга.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, иным законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истцом не представлено доказательств, что указанная комиссия за перевод денежных средств была уплачена по вине ответчика либо, что ответчик приняла на себя обязательство возместить указанные расходы истца по переводу денежных средств. В данном случае уплата комиссии была предусмотрена договором заключенным между истцом и банком.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 на сумму 50984 руб. 15 коп. (48000+2984.15), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1729 руб. 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город <данные изъяты>, в пользу ФИО1 денежные средства в размере 48000 руб. 00 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2019 по 18.11.2020 года в сумме 2984 руб. 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1729 руб. 52 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город <данные изъяты>, в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами в сумме 48000 рублей в порядке предусмотренном ст. 395 Гражданского кодекса РФ с 19 ноября 2020 года по день фактического денежных средств.

Ответчик вправе подать в Заволжский районный суд города Твери заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2020 года.

Председательствующий М.В.Богданова

1версия для печати