Решение № 2А-1236/2020 2А-1236/2020~М-1249/2020 М-1249/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2А-1236/2020Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2а-1236/2020 УИД 16RS0041-01-2020-004669-73 Именем Российской Федерации 10 ноября 2020 г. г. Лениногорск Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи И.Ф.Нуриахметова, при секретаре Т.В. Гавриловой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени по нему, недоимки по земельному налогу и пени по нему, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени по нему, недоимки по земельному налогу и пени по нему, которым просит суд взыскать в доход государства с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, в суд представлено требование о прекращении производства. В соответствии со статьями 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке. Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы т федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3). В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ). Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 Налогового кодекса РФ). При этом, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Налогового кодекса РФ).Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 4 статьи 391 Налогового кодекса РФ). В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В соответствии с пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Судом установлено, что согласно сведениям, представленным из ОГИБДД, ФИО1 принадлежали в собственности транспортные средства: автомобиль грузовой, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации права -ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был начислен к уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., который в установленный налоговым законодательством РФ срок не уплачен. За несвоевременную уплату налога были начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, представленным из Росреестра, ФИО1 имел в собственности земельные объекты (участки): земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был начислен к уплате земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. со сроком уплаты, установленным законодательством РФ. За несвоевременную уплату налога были начислены пени в общей сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было направлено требование на уплату вышеуказанных налогов и пени. Указанные суммы налогов и пени в установленный срок оплачены не были. Межрайонной ИФНС России № по РТ было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказа был отменен в связи поступившим возражением от ФИО1 Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Доказательств уплаты административным ответчиком указанных сумм налогов и пени в установленный срок суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что административным истцом соблюдены порядок и сроки предъявления налогоплательщику требования об уплате налога, подачи заявления в суд, доказательств уплаты сумм задолженности административным ответчиком не представлено, размер налога, взыскиваемого налоговым органом, административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратного им не представлено, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доводы административного ответчика о прекращении производства по делу основаны на неверном толковании норм действующего права и не могут служить основанием как для прекращения производства по делу, так и отказа в удовлетворении заявленных административных исковых требований. В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку административные исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика расходы по уплате государственной пошлины в бюджет Лениногорского муниципального района Республики Татарстан. Руководствуясь статьями 175-180-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени по нему, недоимки по земельному налогу и пени по нему удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в доход государства недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в бюджет Лениногорского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан. Председательствующий И.Ф.Нуриахметов Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Копия верна Судья: Решение вступило в законную силу _______________________ 2020 г. Секретарь ________________________________________________________ Подлинник данного документа подшит в деле №а-1236/2020, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан. Суд:Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №17 по республике Татарстан (подробнее)Судьи дела:Нуриахметов И.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |