Определение № 2А-51/2017 2А-51/2017~М-12/2017 М-12/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2А-51/2017

Дело № 2а-51/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кичменгский Городок 20 марта 2017 года

Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области Дурягина И.Д., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пеням,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пеням.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является: плательщиком налога на имущество физических лиц, сумма налога составила 503 рубля. Сумма налога налогоплательщиком в установленный срок не уплачена, в связи с чем начислены пени. Согласно ст. 69, 70 НК РФ ответчику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени. Требования не исполнены. Просит восстановить пропущенный срок для обращения взыскания и взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рубля, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В силу статей 291, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) дело назначено к рассмотрению судом в порядке упрощенного (письменного) производства.

Стороны уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом. Представитель административного истца представил в суд ДД.ММ.ГГГГ года заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой задолженности.

В силу частей 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку представитель административного истца добровольно отказался от заявленных исковых требований к административному ответчику, отказ мотивирован уплатой административным ответчиком задолженности, отказ от административного иска судом принимается, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пеням.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рубля, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья- И.Д.Дурягина