Постановление № 5-221/2019 от 4 мая 2019 г. по делу № 5-221/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Железноводского городского суда <адрес> Никитюк А.Д., при секретаре Кропачевой Т.А. рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении:

Г.Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, в общественном Г.Е.Д. месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. На законные требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль и проследовать в Отдел МВД России по <адрес> для составления административного протокола ответил грубым категорическим отказом, в присутствии граждан вел себя агрессивно, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полодии, находящегося при исполнении должностных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, не установлено.

В судебном заседании Г.Е.Д. вину признал.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями очевидцев правонарушения

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Г.Е.Д. суд квалифицирует п ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - то есть не повиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении должностных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание является повторное совершение однородных административных правонарушений, за которые он подвергся административному наказанию.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.1 ст.19.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,

постановил:

Признать Г.Е.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Д. Никитюк