Постановление № 5-1647/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 5-1647/2020

№5-1647/2020

16RS0037-01-2020-002718-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2020 года город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Галимова Р.А., при секретаре Коротковой В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, будучи директором магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, допустила вход и нахождение в магазине покупателя без средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук – маски, перчаток, тем самым нарушила введенные в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции ограничения и установленные правила поведения.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала и показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске и её обязанности возлагались на администратора ФИО5

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении и представленные дополнительные документы, суд считает дело об административном правонарушении подлежащим прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, исходя из следующего.

В силу подпункта 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу требований части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске, что подтверждается ответом ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, выпиской из приказа, справкой о начислении в мае 2020 года отпускных, графиком работы на май 2020 года.

Согласно пункту 2.6.3 должностной инструкции администратора магазина администратор выполняет функции директора магазина в случае его отсутствия. Следовательно, обеспечивать соблюдение установленных ограничений и правил поведения, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, должна была администратор магазина.

При таких обстоятельствах, оснований для составления протокола в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имелось.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учетом изложенного, наличие в действиях ФИО1 объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доказано, следовательно, в её действиях отсутствует состав указанного административного правонарушения.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.6.1, статьей 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Галимова Р.А.

Постановление вступило в законную силу _______________ 20 года

Судья Галимова Р.А.