Постановление № 5-41/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 5-41/2021

Барнаульский гарнизонный военный суд (Алтайский край) - Административное



Дело № 5-41/2021
Постановление


по делу об административном правонарушении

12 марта 2021 года город Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Зинец Александр Александрович, при секретаре судебного заседания Голубевой Е.С., рассмотрев в помещении военного суда (город Барнаул, улица Короленко, дом 5) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <Звание>

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:


7 февраля 2021 года в 23 часа 15 минут Машкович, не имеющий права управления транспортными средствами, в условиях отсутствия в его действиях уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в районе <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела Машкович в суд не прибыл, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в письменном заявлении последний указал на нежелание участвовать в судебном заседании, в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Также в данном заявлении Машкович указал на признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Из примечания к ст. 12.8 КоАП РФ следует, что административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Согласно протоколу <данные изъяты> от 7 февраля 2021 года и видеозаписи в указанный день в 23 часа 15 минут Машкович был отстранен от управления названным автомобилем, поскольку у него имелся признак алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта).

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаний технического средства измерения и видеозаписи, 7 февраля 2021 года в 23 часа 28 минут на основании физиологических реакций Машковича, а также зафиксированного техническим средством измерения наличия абсолютного этилового спирта в концентрации 0,790 миллиграмм на один литр выдыхаемого им воздуха, было установлено, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, с чем Машкович согласился, сделав соответствующую запись в данном документе.

Из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника ДПС усматривается, что 7 февраля 2021 года в 23 часа 15 минут Машкович, не имеющий права управления транспортными средствами, в условиях отсутствия в его действиях уголовно наказуемого деяния, управлял упомянутым автомобилем в районе <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за невыполнение которых предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно материалам дела Машкович в пределах предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ срока к административной ответственности по ст.ст. 12.26, 12.8 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, или 6 ст. 264 УК РФ, а также по ст. 264.1 УК РФ, не привлекался.

Из копии постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края от 6 марта 2018 года, вступившего в законную силу 19 марта этого же года, следует, что Машкович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно справке инспектора ИАЗ ГИБДД <данные изъяты> во исполнение названного судебного акта водительское удостоверение Машкович сдал лично в отдел полиции 5 апреля 2018 года, а упомянутый штраф уплатил 15 мая 2018 года. Окончание срока лишения названного права – 5 октября 2019 года. Однако по истечении данного срока Машкович в соответствии с требованиями ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ проверку знаний Правил дорожного движения РФ, а также медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством не проходил, водительское удостоверение в ОГИБДД не забирал.

Учитывая положения ст. 4.6 КоАП РФ, а также содержащиеся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснения, судья приходит к выводу о том, что по состоянию на 7 февраля 2021 года Машкович являлся лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности Машковича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Учитывая то, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 названного Кодекса административный арест, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, к военнослужащим применяться не может, считаю необходимым назначить Машковичу наказание в виде административного штрафа.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Машковичем административного правонарушения, а также личность виновного, который по службе характеризуется положительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает его раскаяние.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признается повторное совершение Машковичем однородного административного правонарушения, поскольку согласно списку правонарушений последний в июне 2020 года привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствии со ст. 32.2 названного Кодекса, административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Зинец



Судьи дела:

Зинец А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ