Решение № 2-2101/2019 2-2101/2019~М-1458/2019 М-1458/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-2101/2019

ДЕЛО № 2-2101/2019 года

22RS0066-01-2019-001764-22


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего Филипповой О.В.

при секретаре Оленберг О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Барнауле о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию досрочно,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с требованиями к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) г. Барнаула Алтайского края (далее – Управление) о признании незаконным решения Управления, обязании включить периоды в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначить пенсию.

В обоснование требований, указала, что решением Управления №.5.7 от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении страховой пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Специальный стаж определен Управлением в размере 7 лет 4 месяца 5 дней. При этом в специальный медицинский стаж не были включены в льготном исчислении периоды работы истца в Больнице скорой медицинской помощи в качестве санитарки в календарном исчислении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве медицинского статиста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве медицинской сестры в реанимационной бригаде в льготном исчислении (1 год как 1 год 6 месяцев) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в санатории-профилактории «Березовая роща» в качестве медицинской сестры в льготном исчислении ДД.ММ.ГГГГ, в качестве старшей медицинской сестры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении ( 1 год как 1 год), периоды нахождения в учебных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.012009, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении. Полагает, указанное решение незаконным.

Истец просит суд с учетом уточнений: признать незаконным решение Управления №.5.7. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочно трудовой пенсии по старости.

Признать за ФИО1 право на досрочную пенсию по старости.

Обязать Управление досрочно назначить ФИО1 трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в специальный и страховой стаж:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве санитарки в Больнице скорой медицинской помощи в календарном исчислении,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве медицинского статиста в Больнице скорой медицинской помощи, в календарном исчислении,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медицинской сестры в Больнице скорой медицинской помощи в льготном исчислении (1 год как 1 год 6 месяцев).

Обязать Управление досрочно назначить ФИО1 трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в специальный и страховой стаж (как лиц, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населению в сельской местности и поселках городского типа:

- календарный период работы ДД.ММ.ГГГГ в качестве медицинской сестры в санатории-профилактории «Березовая роща» в льготном исчислении:

- календарные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшей медицинской сестры в санатории-профилактории «Березовая роща» в льготном исчислении (1 год как 1 год 3 месяца);

- периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении (1 год как 1 год),

- периоды нахождения в учебных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении (1 год как 1 год), как дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости за работу в медицинском учреждении – санатории для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата.

В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что требования по периодам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве санитарки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве медицинского статиста в Больнице скорой медицинской помощи, в санатории-профилактории «Березовая роща» в льготном исчислении ДД.ММ.ГГГГ в качестве медицинской сестры она не поддерживает.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения требований возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона (55 лет для женщин, 60 лет для мужчин), при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно п. 3 ст. 30 названного закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающим право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с п. 4 ст. 30 указанного закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением Правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В силу п. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда России в <адрес> края с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

Решением Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда России в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.5.7 истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа работы.

По представленным документам в стаж работы в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения зачтено 7 лет 4 месяца 5 дней.

Согласно записям в трудовой книжке истца и справкам, имеющимся в материалах дела и в пенсионном деле истец

ДД.ММ.ГГГГ принята ученицей вязальщицы схемных жгутов в цех по изготовлению схемных жгутов на радиозавод, в ДД.ММ.ГГГГ установлен 2 разряд вязальщицы схемных узлов, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ принята кладовщиком в Барнаульское межрайонное производственное объединение по производственно-механическому обеспечению сельского хозяйства, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ принята в отделение скорой медицинской помощи в Больницу скорой медицинской помощи санитаркой, ДД.ММ.ГГГГ переведена медстатистом, ДД.ММ.ГГГГ переведена медсестрой реанимационной бригады, ДД.ММ.ГГГГ освобождена от занимаемой должности в связи с убытием в длительную загранкомандировку для работы в войсках советской армии.

ДД.ММ.ГГГГ принята на работу медицинской сестрой инфекционного отделения, ДД.ММ.ГГГГ переведена старшей медицинской сестрой инфекционного отделения, ДД.ММ.ГГГГ переведена медицинской сестрой инфекционного отделения, ДД.ММ.ГГГГ уволена переводом на работу в военную часть п.п. №, ДД.ММ.ГГГГ принята лаборантом санитарно-гигиенического отделения в порядке перевода, ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с переводом в. воинскую часть п.п. №, ДД.ММ.ГГГГ принята в порядке перевода на должность медицинской сестры гастроэнтерологического отделения в воинскую часть п.п. №, ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с сокращением численности.

ДД.ММ.ГГГГ принята в ПКООО «Феб» продавцом, ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с переводом в ТОО «Магазин «Мираж», ДД.ММ.ГГГГ принята переводом в ТОО «Магазин «Мираж», ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ принята в ООО «Кефаль» медицинской сестрой, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ принята на должность медсестры медперсонала в санаторий-профилакторий «Березова роща», ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность медсестры лечебно-диагностического отделения, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность старшей медицинской сестры лечебно-диагностического отделения, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность старшей медицинской сестры лечебно-диагностического отделения лечебной части, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность старшей медицинской сестры лечебно-диагностического отделения лечебной части санатория-профилактория «Березовая роща» Отделения по <адрес> Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность старшей медицинской лечебного отделения медицинской части санатория-профилактория «Березовая роща» Центрального банка Российской Федерации.

Согласно решению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №.5.7 не включены в специальный стаж периоды работы ФИО1 в санатории-профилактории «Березовая роща» ДД.ММ.ГГГГ в качестве медицинской сестры, в качестве старшей медицинской сестры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. наименование учреждения не соответствует Списку учреждений, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, документально не подтверждено, что данное учреждение является учреждением здравоохранения. Право на досрочное назначение пенсии предоставляется за работу в учреждениях здравоохранения. Организации, в том числе с организационно-правовой формой как «предприятие», не предусмотрены Списком учреждений, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно правовому регулированию, предусмотренному п.21 раздела «Наименования учреждений» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781, предусматривается включение в стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, работы в должности, в том числе фельдшеров-лаборантов санаториев (курортов) только определенного профиля (для лечения туберкулеза всех форм; для больных с последствиями полиомиелита; для гематологических больных; для лечения больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата; для больных ревматизмом; психоневрологические).

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ.15 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 522 «О введении государственного реестра курортного фонда Российской Федерации» медицинская специализация (профиль) санатория определяется в соответствии с приложением к лицензии на медицинскую деятельность.

Как указано выше, истица работала в должности медсестры, старшей медсестры лечебно-диагностического отделения санатория-профилактория «Березовая роща».

Для разрешения вопроса о включении в специальный медицинский стаж периодов осуществления медицинской деятельности в санатории следует устанавливать, предусмотрено ли уставными документами, лицензиями санатория (курорта) осуществление в спорный период трудовой деятельности гражданина, приходящийся на период после ДД.ММ.ГГГГ, осуществление медицинской деятельности по одному из профилей видов деятельности, дающих право на зачет периода работы в специальный медицинский стаж (лечение туберкулеза всех форм, больных с последствиями полиомиелита; гематологических больных; лечение больных с нарушением опорно-двигательного аппарата; больных ревматизмом; психоневрологических больных).

Согласно лицензии № № от 15ДД.ММ.ГГГГ, лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, лицензии от ДД.ММ.ГГГГ, выданным санаторию-профилакторию «Березовая роща» на осуществление медицинской деятельности, при осуществлении санаторно-курортной помощи, в числе прочего, санаторий осуществляет деятельность, связанную с лечением больных, в том числе с нарушениями опорно-двигательного аппарата – осуществление санаторно-курортной помощи по травматологии и ортопедии.

Между тем, из представленных в материалы дела учредительных документов санатория-профилактория «Березовая роща», а также выданных этому обществу лицензий и приложений к ним следует, что данный санаторий, хотя и имеет такой профиль деятельности, как лечение больных с нарушениями опорно-двигательного аппарата, помимо этого осуществляет лечение по большому количеству иных профилей (санаторно-курортная помощь по акушерству и гинекологии, восстановительной медицине, гастроэнтерологии и многим другим, то есть фактически является многопрофильным санаторием.

При этом по смыслу положений Федерального закона «О страховых пенсиях», Списка, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781, право на досрочное назначение пенсии предоставлено при выполнении работы в санатории определенного профиля, предусмотренного Списком. В связи с чем, в специальный стаж может быть включено время выполнения работы в многопрофильном санатории при подтверждении выполнения истцом работы в течение полного рабочего дня, связанной с лечением больных по профилям заболеваний, предусмотренных Списком.

Учитывая характер работы истца, а именно, то, что истец работала в лечебно-диагностическом отделении, ее работа была связана с лечением больных различных профилей, проходящих лечение в санатории, как по профилям, предусмотренным Списком, так и других направлений, судом не может быть сделан вывод о занятости истца в спорный период работы в санатории в течение полного рабочего времени на работах, предусмотренных Списком.

Кроме того, работодателем фактически не подтверждается занятость истца на работах с особым характером в течении полного рабочего дня, соответствующие сведения в пенсионный орган о занятости на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии не представлены.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку в спорный период истицей выполнялись должностные обязанности медсестры, старшей медсестры лечебно-диагностического отделения в санатории, в котором предусмотрено лечение больных с нарушением опорно-двигательного аппарата, но направление по лечению указанных больных не носило исключительный (основной) характер, истцом выполнялись функции, связанные с лечением больных и по другим профилям, то спорные периоды, зачету в специальный стаж не подлежат.

Периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении (1 год как 1 год), периоды нахождения в учебных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.012009, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так же верно не включены в специальный стаж истицы.

Согласно записям в трудовой книжке в части спорных периодов истец была принята на должность медсестры (впоследствии старшей медицинской сестры лечебно-диагностического отделения) в санаторий-профилакторий «Березовая роща».

Из оспариваемого решения Управления, иных материалов дела следует, что период нахождения истца в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения в учебных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.012009, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приходится на периоды работы, не включенные ответчиком в специальный стаж по соответствующему Списку.

В связи с этим не имеется оснований и для включения приходящегося на данные периоды времени нахождения на курсах повышения квалификации, в учебных отпусках, в отпуске без сохранения заработной платы.

Период работы истца в Больнице скорой медицинской помощи в качестве медицинской сестры в реанимационной бригаде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтены в специальный стаж в календарном исчислении на основании Списка должностей и учреждений, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В льготном исчислении (1 год как 1 год 6 месяцев) данный период не подлежит включению в специальный стаж, так как в соответствии с Постановлением Совмина ФИО3 от 17.1.21959 № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», которое действовало на период работы истца, работа истца не подлежала зачету в специальный стаж в льготном исчислении.

Положения Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья граждан дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № на истца не распространяется, так как в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" списки применяются последовательно.

В соответствии с положениями ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно решению Управления специальный стаж истца в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения на дату обращения с заявлением составляет – 7 лет 4 месяца 5 дней.

Решение соответствует закону, поэтому суд отказывает ФИО1 в удовлетворении требований о признании решения Управления от ДД.ММ.ГГГГ №.5.7. незаконным.

Общий специальный стаж истца на дату обращения с заявлением о назначении пенсии составит менее требуемых 30 лет, в связи с чем право на досрочное назначение пенсии с даты обращения с заявлением не возникло.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Барнауле о признании решения незаконным, признании права на досрочную пенсию по старости, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию досрочно, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья: О.В. Филиппова