Решение № 2-4841/2024 2-4841/2024~М-4626/2024 М-4626/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-4841/2024

Дело № 2-4841/2024

64RS0045-01-2024-008203-54


Решение

Именем Российской Федерации

07 октября 2024 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьиЛазаревой Е.К.,

при секретаре Суворовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буенок ФИО7 к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», жилищно-строительному кооперативу «Огни Саратова» в лице конкурсного управляющего ФИО3 ФИО8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к КПП «Фонд развития территорий» (далее – ППК «Фонд развития территорий», Фонд) и жилищно-строительному кооперативу «Огни Саратова» (далее – ЖСК «Огни Саратова»), Требования мотивированы тем, что 10.12.2012 между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ФИО1 приобрел право требования от ЖСК «Рубин» передачи двухкомнатной квартиры <адрес>. Застройщик своих обязательств по строительству дома не исполнил, 07.11.2017 решением Арбитражного суда Саратовской области по делу №№ ЖСК «Рубин» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. 14.10.2021 определением Арбитражного суда Саратовской области по делу № № за ФИО1 был признан статус члена ЖСК «Огни Саратова» на тех же условиях, на которых этот статус был приобретен иными гражданами-участниками строительства. ЖСК «Огни Саратова» не начал деятельность по строительству многоквартирного дома, направив обращение о выплате возмещений в ППК «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства». 26.06.2020 ППК «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства», рассмотрев обращение кооператива, принял решение о выплате возмещения гражданам-членам ЖСК «Огни Саратова. 12.05.2021 ФИО1 обратился в ППК «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» с заявлением о выплате возмещения. Однако, Фонд в установленный Законом срок выплату возмещения не осуществил, мотивированный отказ не направил. Истец был вынужден обратиться с иском в суд о взыскании с публично - правовой компании «Фонд развития территорий» и жилищного строительного кооператива «Огни Саратова» суммы возмещения. Решением Кировского районного суда г. Саратова от 23.03.2023 удовлетворены требования ФИО1 о взыскании с Фонда денежных средств в размере 2 071 944 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 200 руб. 02.05.2023 Фондом была произведена выплата денежных средств в размере 2081144 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 236088,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 561 руб.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался.

Представители ответчиков ППК «Фонд развития территорий» и ЖСК «Огни Саратова» в лице конкурсного управляющего ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин их неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении разбирательства дела не обращались.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и представителей ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «Оприменении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В случаях, когда разрешаемый судом спор вытекает из налоговых или других финансовых и административных правоотношений, гражданское законодательство может быть применено к названным правоотношениям при условии, что это предусмотрено законом (пункт 3 статьи 2 ГК РФ).

В связи с этим указанные в статье 395 ГК РФ проценты не начисляются на суммы экономических (финансовых) санкций, необоснованно взысканные с юридических и физических лиц налоговыми, таможенными органами, органами ценообразования и другими государственными органами и подлежащие возврату из соответствующего бюджета (пункт 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7).

Таким образом, статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами.

При этом положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству, вытекающему из гражданско-правовых отношений.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10.12.2012 между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ФИО1 приобрел право требования от ЖСК «Рубин» передачи двухкомнатной квартиры <адрес>

07.11.2017 решением Арбитражного суда Саратовской области по делу №№ признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

14.10.2021 определением Арбитражного суда Саратовской области по делу № № за ФИО1 был признан статус члена ЖСК «Огни Саратова» на тех же условиях, на которых этот статус был приобретен иными гражданами-участниками строительства.

26.06.2020 ППК «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства», рассмотрев обращение кооператива, принял решение о выплате возмещения гражданам-членам ЖСК «Огни Саратова.

12.05.2021 ФИО1 обратился в ППК «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» с заявлением о выплате возмещения. Однако, Фонд в установленный Законом срок выплату возмещения не осуществил, мотивированный отказ не направил. Истец был вынужден обратиться с иском в суд о взыскании с публично - правовой компании «Фонд развития территорий» и жилищного строительного кооператива «Огни Саратова» суммы возмещения.

Решением Кировского районного суда г. Саратова от 23.03.2023 удовлетворены требования ФИО1 о взыскании с Фонда денежных средств в размере 2 071 944 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 200 руб. 02.05.2023 Фондом была произведена выплата денежных средств в размере 2081144 руб.

Поскольку вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение, установлены обстоятельства неправомерного уклонения ППК «Фонд развития территорий» от исполнения денежного обязательства, возникшего в связи с неисполнением застройщиком обязательства перед ФИО1, получившим право требования жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, требование истца о взыскании с ППК«Фонд развития территорий» процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной выплатой возмещения в порядке, установленном статьей 13 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 218-ФЗ «Опублично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» подлежит удовлетворению.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат расчету с 02.06.2021 (по истечении 10 рабочих дней со дня получения заявления о выплате возмещения), поскольку с указанного времени у Фонда возникла просрочка исполнения обязательства.

В силу положений Постановления Правительства Российской Федерации от 7октября 2017 г. № 1233 «Об утверждении Правил выплаты публично-правовой компанией «Фонд развития территорий» возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений» выплата возмещения осуществляется за счет имущества Фонда в течение 10 рабочих дней со дня представления гражданином документов, указанных в пунктах 6, 6(1) и 7 настоящих Правил, в валюте Российской Федерации (пункт 10).

Поскольку соответствующее заявление истца о выплате возмещения получено ППК «Фонд развития территорий» 18.05.2021, возмещение подлежало выплате в срок до 02.06.2021 включительно.

Решение суда исполнено 02.05.2023, что сторонами не оспаривалось.

Таким образом, проценты по статье 395 ГК РФ подлежат взысканию за период с 02.06.2021 по 02.05.2023.

Стороной истца представлен расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, в соответствии с которым размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2021 по 02.05.2023 с учетом действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, а также периода действия моратория составляет 236088,08 руб.

Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет ответчик суду не представил.

Проверив указанный расчет, суд признает его математически верным.

Сумма долга, включая НДС: 2 071 944,00 руб.

Период начисления процентов: с 02.06.2021 по 02.05.2023

(516 дней с учётом исключаемых периодов)

период дн. дней в году ставка, % проценты, ?

02.06.2021 – 14.06.2021 13 365 5 3 689,76

15.06.2021 – 25.07.2021 41 365 5,5 12 800,64

26.07.2021 – 12.09.2021 49 365 6,5 18 079,84

13.09.2021 – 24.10.2021 42 365 6,75 16 093,04

25.10.2021 – 19.12.2021 56 365 7,5 23 841,55

20.12.2021 – 13.02.2022 56 365 8,5 27 020,42

14.02.2022 – 27.02.2022 14 365 9,5 7 549,82

28.02.2022 – 31.03.2022 32 365 20 36 329,98

01.04.2022 – 01.10.2022

Исключаемый период (184 дн.)

02.10.2022 – 02.05.2023 213 365 7,5 90 683,03

Сумма процентов: 236 088,08 руб.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ППК «Фонд развития территорий» и взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2021 по 02.05.2023 в размере 236088,08 руб.

Оснований для удовлетворения иска к ответчику ЖСК «Огни Саратова» в лице конкурсного управляющего ФИО3 не имеется, поскольку решением Кировского районного суда г. Саратова от 23.03.2023 в удовлетворении исковых требований к этому ответчику было отказано, так как закон не возлагает на застройщика обязанность по выплате возмещения вместо ППК «Фонд развития территорий».

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (часть 1 статьи 98 ГПК РФ).

Поэтому расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 561 руб. подлежат взысканию в пользу истца с ППК «Фонд развития территорий».

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Буенок ФИО10 к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», жилищно-строительному кооперативу «Огни Саратова» в лице конкурсного управляющего ФИО3 ФИО9 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (№) в пользу Буенок ФИО11 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2021 по 02.05.2023 в размере 236088 рублей 08 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 561 рубль, всего 241649 рублей 08 копеек.

В удовлетворении исковых требований к жилищно-строительному кооперативу «Огни Саратова» в лице конкурсного управляющего ФИО3 ФИО12 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 21.10.2024.

Судья Е.К. Лазарева