Постановление № 5-200/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-200/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(<...>)

г. Кола 25 сентября 2017 года

Судья Кольского районного суда Мурманской области Буденкова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей Г.И.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении № от <дата>, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также материалы дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административное правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

<дата> около 16 час. 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений толкнул Г.И.В. на диван, отчего та упала, после этого нанёс ей не менее десяти ударов ладонями рук по лицу, выкручивал руку, ударил головой о стену, от чего последняя испытала сильную физическую боль.

Таким образом, своими действиями ФИО1 нанёс Г.И.В. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

<дата> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, и проведении административного расследования.

<дата> сотрудником полиции ОМВД России по Кольскому району составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

<дата> в 12 часов 47 минут протокол в отношении ФИО1 и материалы дела поступили в Кольский районный суд Мурманской области.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал частично, не согласившись с количеством ударов и точками приложения. Указав, что действительно <дата> примерно в 16.00 часов находился дома в состоянии алкогольного опьянения, с матерью Г.И.В. возник конфликт, в ходе которого он толкнул ее руками, отчего она упала на диван, после этого он ударил ее рукой 2-3 раза, а также держал ее за руку и не выпускал, при этом головой об стену не бил. Когда хотел выйти из квартиры, его задержан Я.В.Г. до приезда сотрудников полиции.

Потерпевшая Г.И.В. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 является ее сыном. <дата> примерно в 16.00 часов сын находился дома в состоянии алкогольного опьянения. Между ней и сыном произошел конфликт, в ходе которого сын толкнул ее руками, отчего она упала на диван. После этого, ФИО1 сел на нее и стал руками быть по лицу, ударил примерно 10 раз, после этого схватил руками за шею и стал душить, потом дергал за уши. Она пыталась вырваться, но ФИО1 удерживал ее за руку и выкручивал руку, не выпуская ее. Когда она вырвалась и позвонила в полицию, сын в это время рукой ударил ее голову о стену. От нанесенных ей побоев, удушения, выкручивания руки, дергания за уши, она испытала сильную физическую боль. После этого она позвонила сестре и рассказала об избиении. Пришел муж сестры – Я.В.Г., который задержал сына и удерживал того до приезда полиции. Сын перед ней не извинялся, вред не заглаживал.

Свидетель Я.В.Г. в судебном заседании пояснил, что Г.И.В. является родной сестрой его супруги. <дата> Г.И.В. позвонила сестре и сообщила, что ее избивает сын и просила о помощи. По просьбе супруги, он пошел к Г.И.В.. Когда он пришел, то ФИО1 пытался уйти из квартиры, он задержал его и удерживал до приезда полиции. Г.И.В. рассказала о том, что сын избивал ее, душил, выкручивал руку, и ударил головой о стену.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме показаний ФИО1, потерпевшей Г.И.В. и свидетеля Я.В.Г., вина ФИО1 в совершении правонарушения достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД по Кольскому району Мурманской области от <дата> о получении по телефону информации от Г.И.В. о том, что сын причинил ей телесные повреждения;

- письменным заявлением Г.И.В., в котором она просит привлечь ФИО1 к административной ответственности за нанесение ей побоев;

- письменным объяснением Г.И.В. от <дата>, из которого следует, что <дата> около 16 час. 00 мин. по месту жительства <адрес>, её сын ФИО1 повалил её на диван и нанёс не менее десяти ударов ладонями рук по лицу, выкручивал левую руку, после чего ударил головой о стену, от чего она испытала физическую боль. До прибытия полиции ФИО1 удерживал Я.В.Г.;

- письменным объяснением Я.В.Г. от <дата>, из которого следует, что <дата> около 16 час. 00 мин. ему стало известно о том, что ФИО1 причинил телесные повреждения Г.И.В. Он прошел в квартиру Г.И.В., где удерживал ФИО1 до прибытия сотрудников полиции;

- письменным объяснением ФИО1, в котором последний не оспаривал обстоятельств дела;

- протоколом № от <дата> об административном правонарушении в отношении ФИО1;

- рапортом полицейского о доставлении ФИО1 и Г.И.В. в дежурную часть ОМВД РФ по Кольскому району;

- протоколом об административном задержании № от <дата>, из которого следует, что <дата> в 16 часов 00 минут по месту жительства был задержан ФИО1 по заявлению о нанесении побоев;

- сведениями из ИЦ УМВД России по Мурманской области в отношении ФИО1

Перечисленные процессуальные документы, как доказательства по делу согласуются между собой, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточно подтверждающими вину ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Суд установил, что ФИО1, на почве возникших неприязненных отношений, умышленно нанес Г.И.В. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения в судебном заседании признал частично, не согласившись с количеством ударов, точками приложения, в содеянном не раскаялся.

Суд доверяет показаниям потерпевшей Г.И.В. и свидетелю Я.В.Г., находит их достоверными, они последовательны и логичны. Доводы ФИО1 о количестве ударов фактически не опровергают его вину в совершении правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от ответственности за совершенное им административное правонарушение, при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает грубый характер правонарушения, посягающего на здоровье человека, совершенного ФИО1 в отношении <данные изъяты>, за совершение которого предусмотрено наказание, в том числе, в виде административного ареста, обстоятельства совершения правонарушения, наличие обстоятельств, отягчающих ответственность, и отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, личность виновного, который <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, препятствующих назначению ареста, судом не установлено.

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 фактически задержан <дата> в 16.00 час., время административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут <дата>.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 16.00 часов <дата> до 16.00 часов <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Буденкова