Постановление № 5-62/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-52/2017

Чановский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

№5-62/17

27 ноября 2017 г. р.п. Чаны Чановского района Новосибирской области

Судья Чановского районного суда Новосибирской области Калинин Д.А. (адрес районного суда: ул. Комсомольская, д.4, р.п. Чаны Чановского района Новосибирской области), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Привлекаемое лицо З.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, пенсионерки, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Привлекаемое лицо З.Л.А., находясь в доме по адресу: <адрес>, схватила ее с силой за руки, толкала и нанесла удар по руке Потерпевший №1, причинив ей физическую боль и телесные повреждения: ушиб мягких тканей верхних конечностей в виде кровоподтеков в области средней трети правого(13) и левого предплечья(2), образовавшиеся от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или ударе о таковой, не влекущих за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании Привлекаемое лицо З.Л.А. вину не признала и показала, что была ссора с Потерпевший №1 при указанных обстоятельствах, но она ей никаких телесных повреждений не причиняла, ее оговаривают. Допускает, что Потерпевший №1 могла сама причинить себе такие повреждения и указать на нее.

Хотя Привлекаемое лицо З.Л.А. вину не признала, ее вина полностью подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами:

- личным объяснением Привлекаемое лицо З.Л.А. в протоколе об административном правонарушении и в письменном объяснении о том, что она ударила кулаком Потерпевший №1;

- объяснениями А.А.А. и Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в доме по <адрес> НСО Привлекаемое лицо З.Л.А. хватала Потерпевший №1 за руки, толкала ее, выталкивала из квартиры;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> НСО Б.Е.Ж. о поступлении сообщения из Чановской ЦРБ об обращении ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. Потерпевший №1 к хирургу с ушибами мягких тканей предплечий с обеих сторон;

- заключением судмедэксперта о наличии у Потерпевший №1 телесных повреждений: ушиб мягких тканей верхних конечностей в виде кровоподтеков в области средней трети правого(13) и левого предплечья(2), образовавшиеся от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или ударе о таковой, не влекущих за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившие вреда здоровью, а так же другими материалами дела.

Суд отвергает доводы Привлекаемое лицо З.Л.А. в судебном заседании о том, что она не причиняла Потерпевший №1 телесные повреждения, т.к. это опровергается вышеуказанными доказательствами, а пояснения самой Привлекаемое лицо З.Л.А. противоречат друг другу.

Остальные исследованные доказательства, принятые судом, достоверны, взаимно дополняют друг друга и объективно отражают фактические обстоятельства дела, свидетельствуют о совершении Привлекаемое лицо З.Л.А. указанного административного правонарушения при установленных обстоятельствах.

Действия Привлекаемое лицо З.Л.А. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания Привлекаемое лицо З.Л.А. суд учитывает характер правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не находит.

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить Привлекаемое лицо З.Л.А. административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать Привлекаемое лицо З.Л.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Сумму штрафа перечислить на счет УФК по НСО р/с 40№, получатель – Управление федерального казначейства по НСО (ГУ МВД России по НСО), ИНН <***>, БИК 045004001, КПП 540601001, КБК 18№, ОКТМО 50656151 Сибирское ГУ Банка России по <адрес>, УИН 18№, протокол об административном правонарушении <адрес>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.ч.1, 3 ст.32.2 КоАП РФ).

Копию настоящего постановления направить Привлекаемое лицо З.Л.А., Потерпевший №1 и в отдел МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись Д.А. Калинин



Суд:

Чановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калинин Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-52/2017
Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-52/2017
Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-52/2017