Постановление № 5-77/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-77/2019Тобольский городской суд (Тюменская область) - Административные правонарушения Дело №5-77/2019 г. Тобольск «04» февраля 2019 года Судья Тобольского городского суда Тюменской области Ярославцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за то, что она 03.01.2019 года в 17 часов 20 минут находясь по адресу: <...> стр.21а, ТЦ «Лента», <данные изъяты> от окружающих похитила товары: маску Вилента- 1шт.-42,51 рублей, лак для волос Тафт Повер с кератином объем 225мл-1шт.-146,01 рублей, дезодоран Гарньер 40 мл 1шт.-126,13 рублей, пудру для волос ПороШок- 1шт. 158,11 рублей, наушники с микрофоном -1шт.- 160,56 рублей, маска для лица Ланикс -2 шт.-45,76 рублей за одну шт, на общую сумму91,52 рубля, сыворотку с гилауроновой кислотой-1 шт.-393,18 рублей, маску доля волос ФИО2 1 шт. -243,22 рубля, набор Каунтри Фреш 1 шт.-367.32 рубля, маску для лица Ланикс 1 шт-45,77 рублей, всего на общую сумму 1774 рубля 33 копейки. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала. Представитель потерпевшего в суд не явился, о времени и месте рассмотрения протокола извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом допроса потерпевшего; справкой о стоимости похищенного имущества; распиской в получении похищенного. Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права были разъяснены. При назначении административного наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая, что ФИО1 свои действия осознала, ранее к административной ответственности не привлекалась, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений. Руководствуясь ч.2 ст.7.27, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в четыре тысячи рублей. Штраф должен быть уплачен получателю МО МВД России «Тобольский», р\счет №, ИНН №, КПП №, ОКТМО: №, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> в <адрес>, БИК: №, Наименование платежа: Административный штраф, Код Бюджетной классификации: №, УИН №. В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья М.В.Ярославцева Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Ярославцева М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-77/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-77/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |