Решение № 2-2-82/2020 2-2-82/2020~М-2-61/2020 М-2-61/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-2-82/2020

УИД 73 RS 008-02-2020-000080-49

Дело № 2-2-82/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года р.п. Базарный Сызган, Ульяновской области

Инзенский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Родиной Н.Ю.,

при секретаре Базовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к администрации муниципального образования Лапшаурское сельское поселение Базарносызганского района Ульяновской области о расторжении кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и И.О.Г., взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества И.О.Г., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования Лапшаурское сельское поселение Базарносызганского района Ульяновской области о расторжении кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и И.О.Г., взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества И.О.Г.., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и И.О.Г.. было заключено Соглашение № на индивидуальных условиях. Подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами Соглашения путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам по продукту «Кредит пенсионный» (п. 2.2 Кредитного договора). Договоры поручительства в обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному кредиту не заключались. В рамках заключенного Соглашения Заемщик был застрахован по Договору Коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ (п.15 Индивидуальных условий Кредитного договора). Истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 16,5% годовых. Окончательный срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 раздела 1 Кредитного договора). Согласно п.17 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счёт Заёмщика №. В соответствии с п. 6.3 раздела 1 Кредитного договора дата платежа - 10 число, способ платежа: дифференцированные платежи. В соответствии с п.8 раздела 1 погашение кредита производится путем пополнения текущего счета наличным/безналичным путем. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем истца стало известно о смерти заемщика, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью Заемщика допущена просрочка по уплате основного долга и процентов по кредиту. На момент смерти И.О.Г.. была зарегистрирована и фактически проживала по адресу: <адрес>. Из содержания ответа нотариуса нотариального округа Базарносызганского района Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ее производстве отсутствует наследственное дело к имуществу И.О.Г.., никто из наследников не обращался. После смерти Заемщика открылось наследство, которое состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В связи с тем, что сведений о принявших наследство наследниках не имеется, имущество, принадлежащее наследодателю – И.О.Г.. является выморочным. На момент подачи настоящего иска закон, регулирующий порядок наследования и учета выморочного имущества переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, не принят. Федеральным законом от 23.07.2013 № 223-ФЗ, вступившим в законную силу с 23.07.2013, изменен порядок перехода в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования субъекта РФ выморочного имущества, предусмотренный в п.2 ст.1151 части 3 ГК РФ, согласно которому в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с абз.2 ч.1 ст. 1152 части 3 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Согласно п.1 ст. 1157 части 3 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ссылаясь на ст. ст. 11, 12, 309, 310, 314, 330, 450, 807-810, 819, 1151, 1157, 1175 ГК РФ, просит суд расторгнуть с даты вынесения решения суда Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и И.О.Г., взыскать в пользу истца с администрации муниципального образования Лапшаурское сельское поселение Базарносызганского района Ульяновской области в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества И.О.Г. задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на дату вынесения решения суда, что составляет <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, представил суду заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Лапшаурское сельское поселение Базарносызганского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между АО Российский Сельскохозяйственный банк и И.О.Г. заключено Соглашение № на индивидуальных условиях кредитования. Согласно условиям кредитования сумма кредита составила <данные изъяты> руб. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 16,5% годовых, с ежемесячной периодичностью платежей.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному Договору в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из вышеуказанной выписки из лицевого счета, И.О.Г.. свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование исполняла ненадлежащим образом.

Согласно сведений, представленных отделом ЗАГС по Базарносызганскому району Агентства ЗАГС Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ И.О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Исходя из смысла данной статьи, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из информации, предоставленной нотариусом нотариального округа Базарносызганского района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у нотариуса нотариального округа Базарносызганского района Ульяновской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела на имущество И.О.Г. умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Никто из наследников к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав до настоящего времени не обращался. Нотариус сведениями о месте открытия наследства, составе наследственного имущества и круге наследников не располагает.

Из ответа Агентства ЗАГС Ульяновской области по Базарносызганскому району № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отдел ЗАГС по Базарносызганскому району сведениями о наличии супруга, родителей детей у умершей И.О.Г.. не располагает.

В соответствии с п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и позавещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника ( ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п.1 ст. 1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 50 Постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практики по делам о наследовании» разъяснил, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время – в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Представитель истца указал в иске, что после смерти Заемщика открылось наследство, которое состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и в связи с тем, что сведений о принявших наследство наследниках не имеется, имущество принадлежащее наследодателю - И.О.Г.. является выморочным.

Согласно ч.1 ст. 1151 части 3 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника ( статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Судом установлено, что И.О.Г.. на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, представленным администрацией МО Лапшаурское сельское поселение за № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный в <адрес>, принадлежал И.Л.Х., и ДД.ММ.ГГГГ указанный дом сгорел. На момент пожара в данном доме проживала мать И.Л.Х. - И.В.Х.

Из сведений, представленных администрацией МО Лапшаурское сельское поселение следует, что ФИО1 на момент смерти проживала одна. Администрацией МО Лапшаурское сельское поселение Ульяновской области земельные участки и иное имущество в собственность или на ином праве И.О.Г. не предоставлялось.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости и об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20.04.2020 № собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является И.Л.Х.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости и об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20.04.2020 № № следует, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является И.Л.Х.

Из Уведомления № от 21.04.2020 о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости следует, что за И.О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Едином государственном реестре недвижимости на её имя объекты недвижимости не зарегистрированы.

Согласно п.1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 229 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п.2 ст. 223 ГК РФ в случаях когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Таким образом, судом установлено, что правообладателем жилого дома, в котором была зарегистрирована и проживала наследодатель, и земельного участка по указанному адресу, И.О.Г.. не является.

Кроме того, в судебном заседании не установлено наличия другого имущества, принадлежащего И.О.Г..

Из сведений, представленных ГУ Центром по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Ульяновской области за № от ДД.ММ.ГГГГ, И.О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась получателем: страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ и Федеральной доплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ выплаты были прекращены по причине смерти пенсионера. Невыплаченных сумм, причитающихся И.О.Г.. в связи со смертью, не имеется.

Согласно сведениям, представленным УГИБДД УМВД России по Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ за И.О.Г.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств не зарегистрировано.

Из сведений, представленных АО «Имущественная корпорация Ульяновской области» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> и <адрес> отсутствуют сведения о принадлежности на праве собственности недвижимого имущества в отношении И.О.Г.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из сведений № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что И.О.Г. с ДД.ММ.ГГГГ получателем мер социальной поддержки не являлась.

Согласно сведений, представленных АО Банк «Венец» № от ДД.ММ.ГГГГ, у И.О.Г.. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали счета, зарегистрированные на её имя.

Согласно сведениям, представленным АО «Почта Банк» (ПАО «ЛетоБанк») № от ДД.ММ.ГГГГ, в Банке отсутствуют счета, вклады, кредитные обязательства, открытые на имя И.О.Г.., а также не заключались договоры аренды сейфовых ячеек, не приобретались векселя, сертификаты и монеты из драгметалла.

Из сведений, представленных АО «Россельхозбанк» за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что остатка денежных средств на счете И.О.Г. не имеется.

Из сведений, представленных ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на имя И.О.Г.., установлено наличие следующих счетов: №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, с остатком <данные изъяты> руб., и № в отделении 8588 в ПАО Сбербанк с остатком счета <данные изъяты> руб.

Из сведений, представленных Управлением образования администрации МО «Базарносызганский район» Ульяновской области за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что несовершеннолетних лиц, состоявших на иждивении у И.О.Г.., проживающей по адресу: <адрес>, не имеется.

Из сведений, представленных Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что И.О.Г.., согласно сервиса централизованного учета оружия Росгвардии на учете в Управлении Росгвардии по Ульяновской области как владелец гражданского оружия не значится.

Доказательств наличия другого наследственного имущества, и фактического принятия наследства наследниками после смерти И.О.Г. в материалах дела не имеется.

Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к администрации муниципального образования Лапшаурское сельское поселение Базарносызганского района Ульяновской области о расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и И.О.Г., взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества И.О.Г.., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к администрации муниципального образования Лапшаурское сельское поселение Базарносызганского района Ульяновской области о расторжении кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и И.О.Г., взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26375 руб. 75 коп., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества И.О.Г.., судебных расходов в размере 991 руб. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Родина

Решение в окончательной форме изготовлено 03.06.2020.

Судья Н.Ю. Родина