Решение № 2-1201/2021 2-1201/2021~М-932/2021 М-932/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-1201/2021

УИД 68RS0002-01-2021-001568-71

№ 2-1201/2021

ЗОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов «19» июля 2021 года.

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Акульчевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Насоновой Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

*** года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, путем подписания ответчиком индивидуальных условий на получение кредита.

В соответствии с кредитным договором истцом предоставлен кредит в сумме 120 000 руб. сроком на 120 месяцев без взимания процентов за пользование кредитом, а ответчик обязался возвратить полученную сумму.

Ответчик допустил нарушение условий кредитного договора в виде неуплаты суммы задолженности по договору, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору и выписками по лицевому счету.

Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 142340,62 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - 119747,50 руб., иные комиссии- 12383,08 руб., неустойка на остаток основного долга- 4342,12 руб., неустойка на просроченную ссуду - 505,49 руб., штраф за просроченный платеж – 5362,43 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не представил возражений на исковые требования.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Статья 809 ГК РФ наделяет заимодавца правом на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке и размере, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Статья 428 ГК РФ предусматривает возможность заключения договора посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, п.1 ст.433 ГК РФ, п.3 ст.438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято путем совершения, действий по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Судом установлено, что *** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ***, путем подписания ответчиком индивидуальных условий на получение кредита.

В соответствии с кредитным договором истцом предоставлен кредит в сумме 120 000 руб. сроком на 120 месяцев без взимания процентов за пользование кредитом, который ответчик обязался возвратить.

Ответчик допустил нарушение условий, как кредитного договора, так и общих условий кредитования (л.д.19-20), поскольку в период с *** по *** допустил образование задолженности по основному долгу, а в период с *** по *** допустил просрочку по уплате процентов, что объективно подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору и выписками по лицевому счету ответчика (л.д.3-7).

За нарушение условий договора от *** и общих условий кредитования в соответствие с тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» в отношении ответчика истцом начислена неустойка и штраф за нарушение сроков возврата кредита (л.д.21).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита от *** ФИО1 был осведомлен о том, что комиссия не взимается в случае, если заемщик производит погашение задолженности по договору в соответствие с графиком платежей по рассрочке.

В соответствие с условиями п.4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита ответчик обязан оплачивать банку проценты за пользование кредитом, а так же иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита.

ПАО «Совкомбанк» направило в адрес заемщика уведомление о наличии задолженности, в котором содержится требование возвратить всю сумму кредита, включая плату за кредит и штрафные санкции.

В связи с неисполнением заемщиком надлежащим образом условий кредитного договора образовалась задолженность, которая согласно предоставленному истцом расчету составила 142340,62 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - 119747,50 руб., иные комиссии - 12383,08 руб., неустойка на остаток основного долга - 4342,12 руб., неустойка на просроченную ссуду - 505,49 руб., штраф за просроченный платеж – 5362,43 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком предоставленный истцом расчет не оспорен, указанный расчет произведен исходя из условий кредитного договора и периода просрочки по погашению кредита, в связи с чем суд принимает его.

Задолженность по кредиту ответчиком до настоящего времени не погашена, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов в заявленном истцом размере подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом понесены расходы на уплату госпошлины за подачу искового заявления в размере 4046,81 руб., которые так же подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору кредита от *** *** в размере 142340,62 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4046,81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Акульчева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 20 июля 2021 года.

Судья М.В. Акульчева