Постановление № 5-70/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017

По делу №5-70/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2017 года город Набережные Челны РТ

Судья Тукаевского районного суда Республики Татарстан Мансуров А.Ф., рассмотрев материалы дела по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС № по РТ, юридический адрес: РТ, <адрес>.

Представителю общества с ограниченной ответственностью «ТЭМПО-Логистик» ФИО3 права и обязанности по ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ разъяснены,

установил:

В ходе рассмотрения Акта № от ДД.ММ.ГГГГ о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузки на ось установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> «Урал» установлен факт перевозки груза по маршруту «<адрес>» на транспортном средстве марки <данные изъяты> № с полуприцепом <данные изъяты> р.з. №, принадлежащими ООО «<данные изъяты>» водитель - ФИО2, с превышением допустимой нагрузки на ось на величину более 2%, но не более 10% (допустимая нагрузка на ось 10,20 т., фактическая 10,86 т., что превышает нагрузку на ось на 6,60%) без специального разрешения на перевозку по автомобильным дорогам, что подтверждается путевым листом грузового автомобиля серия б/н № от ДД.ММ.ГГГГ (путевой лист выдан ООО «<данные изъяты>», постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, расчетным листом разового сбора № от ДД.ММ.ГГГГ и актом № от ДД.ММ.ГГГГ о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе, повлекшее нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1.

Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось, средство измерения «Система дорожного контроля СДК.Ам-02-1-2», свидетельство о поверке № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушены требования ч. 2 ст. 31 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», постановления Правительства РФ от 15.04.2011г.№ (ред. 18.05.2015г.) «Об утверждении Правил перевозки грузов автомобильным транспортом».

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя ФИО2 вынесено к постановление по делу об административном правонарушении № по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, сумма штрафа 1500 рублей.

В данной ситуации усматриваются признаки административного правонарушения по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ совершенного должностным и юридическим лицом ООО «<данные изъяты>».

В адрес юридического лица - ООО «<данные изъяты>» направлено определение № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном производстве и назначении административного расследования, а так же определение № от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении направлены заказным письмом с уведомлением. Вышеуказанные определения?????????????????????????????????????????????????…???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????e??????????e??????????e??????????e?????$??????e ???????????e??????e???e?????Є?? получены ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ (распечатка с сайта «Почта России»). В определении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что истребуемые документы предоставить

В судебное заседание представитель юридического лица – ООО «<данные изъяты>» ФИО3 вину признал.

Виновность ООО «<данные изъяты>» подтверждается имеющимися материалами дела: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>); копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); копией выписки из ЕГРЮЛ <данные изъяты> определением ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); определением № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); копией списка (<данные изъяты>); копией отчета (<данные изъяты>); требованием (<данные изъяты>); копией отчета (<данные изъяты>); актом (<данные изъяты>), актом (<данные изъяты>); копией извещения; копией поручения.

В действиях ООО «<данные изъяты>» содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.17.7 КоАП РФ, то есть умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

С учетом характера административного правонарушения, суд считает возможным назначить ООО «ТЭМПО-Логистик» минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст.17.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 17.7 КоАП РФ,

постановил:

признать юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (Межрегиональное УГАДН по <адрес> и <адрес> ИНН - <***> КПП - 583601001 Банк: Отделение Пенза <адрес> р/сч. - 40№; БИК- 045655001; КБК- 10№; ОКТМО - 56701000.УИН – 0.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья: