Решение № 2-548/2018 2-548/2018 ~ М-361/2018 М-361/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-548/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2018 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Шурановой Е.В.,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-548/2018 по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО1, страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО3 к., ФИО1, открытому акционерному обществу «ВСК», обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО6 заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался выдать ФИО6 кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. ФИО6 был застрахован в САО «ВСК» по договору страхования заемщика кредита от несчастных случаев. Позже истцу стало известно, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти обязательства ФИО6 по указанному соглашению не исполнены, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Просит с учетом уточнения взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО4 не явилась, представила в суд письменное заявление, которым просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против исковых требований, пояснил, что никто из наследников его отца не принял наследство после его смерти, поскольку последний не имел какого-либо имущества. Его мать – ответчик ФИО2 к. с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО3 к. в судебное заседание не явилась, посредством телефонограммы сообщила, что проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, наследство после умершего ФИО5 не принимала, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в иске отказать.

Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явился, представил в суд письменные возражения, указав, что поскольку срок действия договора № страхования заемщика ФИО6 от несчастных случаев истек ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, в иске к ответчику САО «ВСК» надлежит отказать.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО6 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался выдать ФИО6 кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых (л.д.11-14).

В соответствии с распоряжением Федерального Агентства по управлению государственным имуществом, осуществляющего права акционера от имени Российской Федерации, от 30 июня 2015 года №542-р наименование Банка изменено на акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк».

Сумма задолженности по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Наличие данной задолженности подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с которым суд соглашается.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77).

Согласно поквартирной карточки по <адрес>, умерший ФИО6 был зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты постоянной регистрации в г. Новомосковске Тульской области не имел (л.д.73-75).

Сведений о каком-либо имуществе, оставшемся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в деле не имеется.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.58,п.59,п.60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела № нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО8 о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытого на основании претензии АО «Российский сельскохозяйственный банк», усматривается, что сведений о круге лиц, принявших наследство и имеющих право на наследство, не имеется (л.д.79-99).

Кроме того, судом установлено, что недополученную пенсию ФИО6 его сын ФИО1 возвратил в УПФ РФ по г.Новомосковску (л.д.151-154,158).

Судом установлено, что ответчик ФИО2 к. является гражданкой <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ проживает на территории данного государства, регистрации по месту жительства на территории г.Новомосковска Тульской области не имеет (л.д.73-75,122).

Доказательств обратного истцом не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и ФИО2 к. не вступили в наследственные права после смерти ФИО6

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключил со страховым открытым акционерным обществом «ВСК» договор страхования заемщика кредита от несчастных случаев № на основании Правил №5 добровольного страхования граждан от несчастных случаев (далее –Правила) на срок до 24 часов ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Согласно Правилам страховыми случаями признаются: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая, происшедшего с застрахованным в период страхования; смерть застрахованного лица по иным причинам, чем несчастный случай, происшедшего с застрахованным в период страхования (л.д.32).

В силу п.4.3. страхование, обусловленное договором, распространяется на страховые события, происшедшие в течение срока действия договора.

Срок страхования устанавливается по соглашению сторон (п.5.3 Договора).

Согласно разделу 6 Правил при наступлении страхового случая страховщик осуществляет страховую выплату в соответствии с условиями договора. Страховая выплата производится единовременно, если иное не предусмотрено условиями договора страхования (л.д.33)

В п.п.6.4,6.4.3,6.4.4 определяет перечень документов, которые выгодоприобретатель обязан предоставить страховщику для принятия решения об осуществлении страховой выплаты (л.д. 34).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика страховое открытое акционерное общество «ВСК» направлено заявление о страховой выплате в связи со смертью ФИО6 (л.д.47), на что страховое ОАО «ВСК» ответило отказом в связи с отсутствием необходимых документов (л.д. 48).

Вместе с тем, смерть ФИО6 наступила ДД.ММ.ГГГГ от травмы аорты в результате дорожного несчастного случая, то есть за пределами действиями периода, предусмотренного договором страхования, что исключает осуществление страховой выплаты ответчиком САО «ВСК» в пользу истца АО «Россельхозбанк».

Таким образом, суд, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО1, страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 июня 2018 года.

Председательствующий