Решение № 2-669/2019 2-669/2019~М-642/2019 М-642/2019 от 9 августа 2019 г. по делу № 2-669/2019

г/<адрес>


Решение составлено

09.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Верхняя Салда 07 августа 2019 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Исаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Плехановой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 досрочно задолженности по кредитному договору № .... от 31.07.2017 в сумме 348 396 руб. 28 коп., расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с кредитным договором № .... от 31.07.2017 Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <....> руб. под <....>% годовых на срок по д.м.г.. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита производятся с нарушением срока и в меньшем размере. Требование Банка от 05.02.2019 о досрочном возврате кредита с процентами оставлено без удовлетворения. По состоянию на 10.06.2019 сумма задолженности составила 348 396 руб. 28 коп., в том числе, основной долг – 269 606 руб. 79 коп., проценты за пользование кредитом – 78 789 руб. 49 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.39), обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 2 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д.38).

Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст 5, 7 Федерального закона от 21.12.2012 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, указанные в пункте 9 ст. 5 Федерального закона

Договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 9 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии с кредитным договором № .... от 31.07.2017 (л.д.8-11) публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» предоставило заемщику ФИО1 кредит в сумме <....> руб. под <....>% годовых на срок до д.м.г.. Предоставление кредита производится путем выдачи наличных денежных средств через кассу Банка по приходному кассовому ордеру (пункт 19). Заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом; суммы и даты платежа определены графиком. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользованием кредитом и платёж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 2 месяца пользования кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня полного погашения задолженности (пункт 6). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору пени в размере <....>% годовых (пункт 12). Одновременно составлен график платежей, согласно которому погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами, первый платеж в размере 11 200 руб. – 31.10.2017, последний платеж – 31.07.2020 в сумме 7 856 руб. 33 коп. (л.д.12-13).

Согласно копии расходного кассового ордера № .... от 31.07.2017 ФИО1 произведена выдача заемных денежных средств в сумме <....> руб. )л.д.14).

Письменный кредитный договор и расходный кассовый ордер являются допустимыми и достаточными доказательствами заключения между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 кредитного договора.

Таким образом, факт передачи истцом заемщику ФИО1 в заем денежных средств в предусмотренном кредитным договором размере подтвержден материалами дела, доказательств неполучения заемщиком денежных средств в указанной сумме или получения их в меньшем размере суду не представлено.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 10.06.2019 сумма задолженности составила 348 396 руб. 28 коп., из них: основной долг – 269 606 руб. 79 коп., проценты за пользование кредитом – 78 789 руб. 49 коп. (л.д.6, 7). Из данного расчета следует, что заемщиком неоднократно нарушались обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом, платежи поступали несвоевременно и в меньшем размере, чем предусмотрено графиком платежей. Последний платеж произведен заемщиком 27.02.2019.

Представленный расчет задолженности произведен истцом арифметически верно, ответчиками не оспорен.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст.33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Из материалов дела следует, что08.02.2019 Банк предъявил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки по кредитному договору № .... от 31.07.2017 по состоянию на 01.02.2019 в сумме 364 511 руб. 98 коп., кредитный договор считается расторгнутым с 10.03.2019 (л.д.16, 17).

В судебном заседании установлено, что требования о досрочном возврате суммы кредита, погашении процентов, направленные истцом в адрес заемщика, оставлены без удовлетворения.

Суд принимает во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в ходе судебного разбирательства установлен, доказательств погашения суммы просроченной кредитной задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о досрочном взыскании задолженности с заемщика являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 683 руб. 96 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») досрочно задолженность по кредитному договору № .... от 31.07.2017 в размере 348 396 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 683 руб. 96 коп., всего взыскать 355 080 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Исаева