Решение № 2А-77/2018 2А-77/2018 ~ М-46/2018 М-46/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2А-77/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 года г. Белев Тульской области

Белевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Уткина Г.Н.

при ведении протокола секретарем Шеламовой Ж.В.

с участием помощника прокурора Белевского района Жуковой В.В.,

представителя административного истца МОМВД России "Белевский" по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-77/2018 по административному исковому заявлению МОМВД России "Белевский" о продлении административного надзора ФИО2,

установил:

МОМВД России "Белевский" обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявления указал, что ФИО2 был осужден Белевским районным судом Тульской области 26 марта 2007 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление относится к категории особо тяжких составов преступлений.

25 марта 2014 года ФИО2 был освобожден из <данные изъяты>. Судимость за указанное преступление не снята и не погашена.

Решением Белевского районного суда Тульской области от 24 февраля 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков.

Сообщает, что ФИО2 с 14 марта 2016 года поставлен на учет по административному надзору в МОМВД России «Белевский». За время осуществления контроля ФИО2 было совершено два административных правонарушения.

Ссылаясь на положения ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России "Белевский" по доверенности ФИО1 заявление поддержала, просила его удовлетворить и по указанным в нем основаниям продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 с установленными административными ограничениями на 6 месяцев.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения административного иска МОМВД России «Белевский» не возражал.

Помощник прокурора Белевского района Жукова В.В. полагала, что административное исковое заявление МОМВД России "Белёвский" о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика и заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закона) в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что приговором Белевского районного суда Тульской области от 26 марта 2007 года, вступившему в законную силу 18 мая 2007 года, ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-13).

25 марта 2014 года ФИО2 освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания (л.д. 19-20).

В соответствии с пунктом "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания с учетом действующей редакции УК РФ на момент совершения ФИО2 преступления.

В связи с этим судимость за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ по приговору Белевского районного суда Тульской области от 26 марта 2007 года, будет погашена 25 марта 2022 года.

На основании решения Белевского районного суда Тульской области от 24 февраля 2016 года, вступившему в законную силу 10 марта 2016 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года и установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков (л.д. 14-17).

В течение года ФИО2 совершил 2 административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 20 февраля 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей и 25 августа 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 19-20, 22-26).

У суда нет оснований подвергать сомнению факты совершения ФИО2 указанных административных правонарушений, сведений об обжаловании вынесенных постановлений административным ответчиком не представлено.

Таким образом, в 2017 году в период административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, продлив ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 175-180 и 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МОМВД России "Белевский" о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 продлить на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Белевский районный суд Тульской области.

Председательствующий Г.Н. Уткин