Постановление № 5-49/2017 от 18 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Административное № 17 мая 2017 года г. Оренбург Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Гаврилова Ю.В., при секретаре Бажковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол от 19 февраля 2017 года № <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно протоколу об административном правонарушении от 19 февраля 2017 года № <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес> нанес телесные повреждения, причинившие физическую боль, руками и ногами по различным частям тела ФИО4, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшая и лицо, составившее протокол об административном правонарушении будучи надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте рассмотрения протокола, не явились в судебное заседание, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав представленные материалы об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ рассматриваются судьями. Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьями районных судом указанные выше дела рассматриваются в случае, если производство по делу осуществлялось в форме административного расследования, в остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями. Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес> нанес телесные повреждения, причинившие физическую боль, <данные изъяты> тела ФИО4, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья. Как следует из представленного материала, 18 февраля 2017 года по факту нанесения телесных повреждений ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 и назначено административное расследование. В соответствиии со ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если по делу об административном правонарушении осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Между тем, в рамках проведения административного расследования 19 февраля 2017 года были выполнены следующие процессуальные действия: отобраны объяснения у потерпевшей ФИО4 и лица, в отношеннии которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Указанные процессуальные действия не требуют значительных временных затрат, поскольку указанные лица были опрошены одним днем, они не проживают в отдаленных районах. При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что административное расследование по делу об административном правонарушении фактически не проводилось, поскольку комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат не проведен, в связи с чем протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами подлежит направлению на рассмотрение мировому судье по подведомственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, судья протокол от 19 февраля 2017 года № <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 с приложенными материалами направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области Гречишниковой М.А. по подведомственности. Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток с момента вручения либо получения его копии. Судья Ю.В. Гаврилова Суд:Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Гаврилова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 22 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 18 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017 |