Решение № 2-1125/2024 2-1125/2024~М-864/2024 М-864/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-1125/2024Можайский городской суд (Московская область) - Гражданское № № Именем Российской Федерации 19 июня 2024 года <адрес> Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Решетниковой А.О., с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что на основании исполнительного листа выданного Одинцовским городский судом <адрес> в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Установлено, что у ответчика имеется в собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 840 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала №. На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером №, площадью 840 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала №, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. Представитель истца просила рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Суд считает, иск подлежит удовлетворению. В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. Согласно ч.ч. 4 и 6 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4). Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч.6). В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Статья ст.98 ГПК РФ гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Иск ПАО Сбербанк к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить. Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО1, с кадастровым номером №, площадью 840 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала №. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 6000 (шести тысяч) рублей. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца, после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд <адрес>. Судья подпись М.Л. Жирнов Копия верна_______________Судья Решение не вступило в законную силу. Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жирнов Михаил Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 марта 2025 г. по делу № 2-1125/2024 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-1125/2024 Решение от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-1125/2024 Решение от 3 октября 2024 г. по делу № 2-1125/2024 Решение от 6 августа 2024 г. по делу № 2-1125/2024 Решение от 18 июня 2024 г. по делу № 2-1125/2024 Решение от 10 июня 2024 г. по делу № 2-1125/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-1125/2024 Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-1125/2024 Решение от 12 марта 2024 г. по делу № 2-1125/2024 Решение от 4 марта 2024 г. по делу № 2-1125/2024 Решение от 4 марта 2024 г. по делу № 2-1125/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-1125/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-1125/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-1125/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-1125/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-1125/2024 Решение от 21 января 2024 г. по делу № 2-1125/2024 |