Постановление № 5-145/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-145/2018Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 5-145/2018 о привлечении к административной ответственности г.Буинск, РТ 12 сентября 2018 года Буинский городской суд в составе: председательствующего судьи П.В.Романчука, при секретаре Е.В.Насыровой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении должностного лица - ФИО2 сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, Согласно протокола об административном правонарушении № Б/31 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - ФИО2 сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан ФИО1, при исполнении своих должностных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут допустил нарушения требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, а именно, в соответствии с протоколами лабораторных исследований ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> (Татарстан)" Испытательный лабораторный центр питьевая вода по санитарнохимическим показателям не соответствует требованиям санитарного законодательства; не был организован и не проводился производственный контроль за качеством питьевой воды, был допущен факт подачи населению <адрес> питьевой воды не соответствующей требованиям норм (пробы питьевой воды из источника питьевого водоснабжения и разводящей сети по запаху, привкусу, содержанию железа, не соответствуют требования СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения", запах -3 балла, при допустимом уровне не более 2 баллов; привкус – 3 балла, при допустимом уровне не более 2 баллов; мутность из источника питьевого водоснабжения 11,79+-2,23, при допустимом уровне не более 2,6 (3,5), мутность из разводящей сети 11,16+-2,23, при допустимом уровне не более 0,3 мг/л; железо из разводящей сети 1,36+-0,34 мг/л, при допустимом уровне не более 0,3 мг/л), что является нарушением ст.10,19, п.3 ст.39 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ, ст4; п.3.4.3;3.5 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». Согласно ст. 6.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. ФИО2 сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан ФИО1 в судебном заседании своей вины в совершении административного правонарушения не отрицал и согласился с обстоятельствами, изложенными в материалах дела, с ходатайствами и заявлениями к суду не обращался. Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РТ в Буинском, Дрожжановском, Тетюшском, Апастовском районах на судебное заседание не явился. ФИО2 сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что действия ФИО2 сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан ФИО1 содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ. Вина ФИО2 сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан ФИО1 подтверждается протоколом № Б\31 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протоколом лабораторных исследований (испытаний) №,17590 от ДД.ММ.ГГГГ, №,17590-3 от ДД.ММ.ГГГГ. Из вышеизложенного следует, что у суда имеется достаточно оснований для привлечения ФИО2 сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания должностному лицу, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО2 сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РТ, зарегистрированного по адресу: РТ. <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две) тысячи рублей. Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Указанный размер штрафа подлежит зачислению: УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по <адрес> (Татарстан) ИНН <***> КПП 165501001 ОКТМО 92618101 Банк получателя: ГРКЦ НБ РТ БИК 049205001, р/счет 40№ КБК 14№). В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган для решения вопроса о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано через Буинский городской суд Республики Татарстан в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья П.В.Романчук. Копия верна: Судья П.В.Романчук. Суд:Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хайбуллина И.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 ноября 2018 г. по делу № 5-145/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-145/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-145/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-145/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-145/2018 Постановление от 17 февраля 2018 г. по делу № 5-145/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-145/2018 Постановление от 10 февраля 2018 г. по делу № 5-145/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-145/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-145/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-145/2018 |