Решение № 2-1143/2020 2-1143/2020~М-630/2020 М-630/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1143/2020

Балаковский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2-1143/2020 64RS0004-01-2020-000784-73


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28.05.2020 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Комаров И.Е.,

при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение рефинансирования № * от 06.05.2019 года в размере 912167,43 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12321,67 рублей, мотивировав свои требования тем, что 06.05.2019 года Банк заключил с ФИО1 соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме. Во исполнение условий соглашения Банк перечислил ответчику денежные средства в размере 848406,53 рублей под 19,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей в размере 18600 рублей, не позднее 6-го числа каждого месяца.

Заёмщик воспользовался предоставленными в кредит денежными средствами, однако, в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, платежи в погашение кредита не производит.

Общими условиями предоставления персонального кредита предусмотрено начисление неустойки в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности. Кроме того, подлежит начислению штраф.

Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 06.02.2020 года составляет 912167,43 рублей, из которых: просроченный основной долг – 839669,31 рублей, начисленные проценты – 66862,32 рублей, штрафы и неустойка – 5635,80 рублей.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд пришёл выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО1 06.05.2019 года заключено Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № *, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 848406,53 рублей под 19,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей в размере 18600 рублей, не позднее 6-го числа каждого месяца

Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления заемщика, индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 24-25).

Истец исполнил свои обязательства, осуществив перечисление денежных средств заёмщику в размере 848406,53 рублей. Данными денежными средствами ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12-14).

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не погашает проценты за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на 06.02.2020 года составляет 912167,43 рублей, из которых: просроченный основной долг – 839669,31 рублей, начисленные проценты – 66862,32 рублей, штрафы и неустойка – 5635,80 рублей.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчёт задолженности (л.д.11) ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным. В связи с чем, суд считает, что требование истца в части взыскания просроченного основного долга и процентов законны и подлежат удовлетворению.

Условиями заключенного банком с ФИО1 договора предусмотрены трафные санкции, а поэтому с ответчика подлежат взысканию штрафы и неустойки в размере 5635,80 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12321,67 рублей по платежному поручению от 06.02.2020 года № 72801 (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


удовлетворить иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании на получение рефинансирования № * от 06.05.2019 года по состоянию на 06.02.2020 года в размере 912167,43 рублей, из которых: просроченный основной долг – 839669,31 рублей, начисленные проценты – 66862,32 рублей, штрафы и неустойка – 5635,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12321,67 рублей.

В течение месяца со дня принятия на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд.

Судья И.Е. Комаров



Суд:

Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комаров Игорь Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ