Постановление № 5-24/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 5-24/2024

31RS0003-01-2024-000750-50 5-24/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Борисовка 23 декабря 2024г.

Судья Борисовского районного суда Белгородской области Куприченко С.Н. (<...>),

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, фактически проживающей в этом же населенном пункте по <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

06.11.2024 в 16 часов 50 мин. ФИО1 по месту жительства в <адрес>, осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции объемом 0,5 л, с долей этилового спирта 35,9%, за 170 руб.

ФИО1 в судебном заседании вину признала. Пояснила, что у нее дома была разливная водка, которая осталась от сожителя. 06.11.2024 она продала 0,5 л. водки ФИО3 за 170 руб.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: сообщением, объяснениями, актом, справками эксперта, протоколом об административном правонарушении и иными доказательствами:

- сообщением участкового уполномоченного ФИО4 от 06.11.2024 следует, что ФИО1 около 16 часов 50 мин продала 0,5 л спиртосодержащей продукции ФИО3 за 170 руб.

- объяснениями ФИО3, согласно которым 06.11.2024 в 16:50 дома у ФИО1 приобрел 0.5 л. разливной водки на 170 руб;

- актом добровольной выдачи ФИО3 бутылки с разливной водой емкостью 0,5 л;

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в домовладении по месту жительства ФИО1 изъята канистра объемом 10 литров с бесцветной жидкостью. На канистре содержится надпись: этиловый спирт этанол 95%, предназначен для наружного применения;

- справками эксперта ЭКЦ УМВД России по Белгородской области об исследовании № и № от 22.11.2024, из которых следует, что изъятая у ФИО3 и по мету жительства ФИО1 жидкость является спиртосодержащей, крепостью 35,9% и 36,7 %, соответственно.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.11.2024, ФИО1 06.11.2024 в 16 часов 50 мин. осуществила по месту жительства незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Замечаний по содержанию протокола не поступало.

Согласно абзацу 23 пункта 1 статьи 26 Закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

В силу части 1 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Спиртосодержащей продукцией является пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 3 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ).

ФИО1, не состоящая в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с иным лицом, осуществляющим на законном основании розничную продажу алкогольной продукции, осуществила реализацию спиртосодержащей продукции, поэтому ее действия суд квалифицирует по ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1 осознавала противоправный характер своего действия, предвидела его вредные последствия и желала их наступления.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной и признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

На основании статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ, находящаяся в незаконном обороте изъятая спиртосодержащая жидкость, являющаяся предметом административного правонарушения, подлежит изъятию из незаконного оборота с последующим уничтожением в установленном порядке.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. без конфискации спиртосодержащей продукции.

Спиртосодержащая продукция подлежит изъятию с последующим уничтожением в установленном порядке.

Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

УФК по Белгородской области (ОМВД России по Борисовскому району Белгородской области) ИНН № КПП № счет получателя № в отделении Белгород/УФК по Белгородской области г. Белгород, Кор./счет № БИК № кор/сч. № OKТМО № КБК № УИН №.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Борисовский районный суд Белгородской области.

Судья Куприченко С.Н.