Постановление № 5-70/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 5-70/2025Асбестовский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения УИД 66RS0015-01-2025-001683-24 Дело №5-70/2025. 18 августа 2025 года г. Асбест Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вознюк А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты> 17 августа 2025 г. в 12:20 часов по адресу: <...>, гражданин ФИО2 отказался пройти в патрульный автомобиль для следования в ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница» в целях определения наличия или отсутствия в организме алкоголя для подтверждения либо опровержения факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения, при наличии достаточных основания полагать, что ФИО2 находится в алкогольном опьянении, а именно: походка шаткая, резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствует окружающей обстановке, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 17 августа 2025 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 пояснил, что с нарушением согласен, находился в состоянии алкогольного опьянения и отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Как усматривается из материалов дела, 17 августа 2025 г. в 12:20 часов по адресу: <...>, гражданин ФИО2 отказался пройти в патрульный автомобиль для следования в ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница» в целях определения наличия или отсутствия в организме алкоголя для подтверждения либо опровержения факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения, при наличии достаточных основания полагать, что ФИО2 находится в алкогольном опьянении, а именно: походка шаткая, резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствует окружающей обстановке, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанное нарушение зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от 17.08.2025, составленном в отношении ФИО2, копию протокола ФИО2 получил, о чем имеет подпись лица. Кроме того, изложенное выше подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО1 Требование сотрудников полиции суд находит законным, поскольку нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения влечет административную ответственность по статье 20.21 КоАП РФ. Сотрудники полиции действовали в пределах полномочий, которые возложены на них п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ № 3 «О полиции» от 07 февраля 2011 года, в связи с чем, требования проследовать совместно с ними в медицинскую организацию для установления состояния опьянения, судьей признаются законными и обоснованными. Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлено. Суд квалифицирует действия ФИО2. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного ФИО2 административного правонарушения, грубый характер совершенного правонарушения и высокую общественную опасность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание ФИО2 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. С учетом изложенного, судья считает возможным подвергнуть ФИО2 наказанию в виде административного штрафа, не применяя максимальный размер предусмотренного санкцией статьи наказания, поскольку данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, адекватно совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных ФИО2 действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению административного законодательства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья ФИО2, *Дата* года рождения, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. При уплате штрафа указывать следующие реквизиты: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Асбестовский»), ИНН <***>, ОКТМО 65504000, КПП 668301001, наименование банка: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской обл., БИК 016577551, кор./сч.: 40102810645370000054, наименование платежа: Административный штраф, код бюджетной классификации: 18811601181019000140, УИН 18880466250422911510. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области. Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк Суд:Асбестовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Вознюк Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 августа 2025 г. по делу № 5-70/2025 Постановление от 12 августа 2025 г. по делу № 5-70/2025 Постановление от 23 июня 2025 г. по делу № 5-70/2025 Постановление от 30 марта 2025 г. по делу № 5-70/2025 Постановление от 27 марта 2025 г. по делу № 5-70/2025 Постановление от 13 марта 2025 г. по делу № 5-70/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-70/2025 |