Постановление № 5-165/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-165/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Омутинское «20» сентября 2018 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области Корлюк Н.И.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека при следующих обстоятельствах:

25.08.2018 года в 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышлено с целью причинения телесных повреждений Потерпевший №1, нанес ей один удар кулаком в область левого глаза, причинив своими действиями Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, ушибленной раны левой параорбитальной области, причинив Потерпевший №1 физическую боль и страдания.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал и пояснил, что в процессе ссоры с женой нечаянно ударил ее по лицу.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д.30).

Заслушав объяснение ФИО1, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается:

-данными протокола об административном правонарушении составленного ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д.4);

- данными заявления Потерпевший №1 в дежурную часть МО МВД «Омутинский», зарегистрированного за № от 26.08.2018г., в котором просит привлечь к ответственности ФИО1 (л.д.8);

-данными объяснения потерпевшей Потерпевший №1 данными ей при проведении административного расследования (об административной ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП РФ предупреждена), в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов находясь дома по адресу: <адрес>, между ней и мужем ФИО1 произошла ссора, в результате которой ФИО1 нанес ей один удар кулаком в область левого глаза (л.д.13);

-данными объяснения ФИО1, данными им при проведении административного расследования (об административной ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП РФ предупрежден), в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ он находясь дома по адресу: <адрес>, в результате ссоры, нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в область левого глаза (л.д.24);

-данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым была зафиксирована обстановка в <адрес> (л.д.10-12).

Данными заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в представленных медицинских документах в отношении Потерпевший №1. из журнала амбулаторных обращений, установлен диагноз: «Ушиб мягких тканей лица. Ушибленная рана левой параорбитальной области». В связи с недостаточностью объективных данных о механизме образования 0 степени тяжести достоверно высказаться не представляется возможным (л.д.17-18).

Оценивая данное экспертное заключение, суд считает его объективным, поскольку экспертное исследование проведено компетентным, незаинтересованным в деле лицом, на основании соответствующих методик и норм КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение умышленно, осознавая противоправный характер своего деяния, сознательно допуская наступление вредных последствий.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10, 3.5 КоАП РФ судья -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с перечислением на счет получателя платежа: Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> МО МВД «Омутинский» ИНН/КПП <***>/722001001, БИК 047102001, код ОКТМО 71634448, номер расчетного счета получателя платежа: 40№ в Отделение Тюмень <адрес>, КБК 18№, УИН: 18№, идентификатор 18№.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, санкция которой предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Омутинский районный суд.

Судья Омутинского районного суда Корлюк Н.И.