Определение № 2-1308/2017 2-1308/2017~М-679/2017 М-679/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1308/2017

Дело № 2-1308/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2017 года Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Булавиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения.

Истец в судебное заседание не явился, по адресу, указанному истцом в иске,судебные извещения не получает.

Представитель ответчика – СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, ранее представил суду письменные возражения.

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, судебные извещения не получает.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по тем основаниям, что в судебные заседания02.05.2017 года и 30.05.2017 года истец, не явился, судебные извещения по адресу, указанному в иске не поучает, что с учётом требований ч.1 ст.165.1 ГК РФ, даёт суду основание считать истца извещённым о времени и месте слушания дела.

В соответствии абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку, истец, будучи извещенным о времени и месте слушания дела, не явился в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения,оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вновь вправе обратиться в суд в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Е.В.Васильева