Решение № 2-1202/2026 2-1202/2026~М-171/2026 М-171/2026 от 16 февраля 2026 г. по делу № 2-1202/2026

Дело №

УИД: 16RS0№-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Демагиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что между сторонами был заключен договор кредитной карты №. Истцом обусловленное договором обязательство исполнено надлежащим образом. Ответчик надлежащим образом не выполнила условия договора. На дату подачи иска задолженность ответчика составляет 627 284 руб. 74 коп., из которых: 586 792 руб. 95 коп. – основной долг; 3525 руб. 86 коп. – проценты; 36 965 руб. 93 коп. – штрафы, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 546 руб.

Представитель истца в зал судебного заседания не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в зал судебного заседания не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов, ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № с лимитом 750 000 руб. под 27,9 % годовых.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, заключить универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является совершение банком следующих действий: для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций; для кредитного договора - зачисление банком суммы кредита на картсчет; для договора расчетной карты/ договора счета - открытие картсчета и отражение банком первой операции по картсчету; для договора вклада/договора накопительного счета - открытие счета вклада/ накопительного счета и зачисление на него суммы вклада.

Моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или на момент активации кредитной карты.

Судом установлено, что АО «ТБанк» свои обязательства полностью исполнило, предоставило ответчику по указанному договору кредитную карту с установленным лимитов, однако ответчик свои обязательства надлежащим не исполнял, что подтверждается отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» в адрес ФИО1 был выставлен заключительный счет с указанием суммы задолженности в размере 634 086 руб. 74 коп. и требованием ее оплаты.

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком суду представлено не было.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 627 284 руб. 74 коп., из которых: 586 792 руб. 95 коп. – основной долг; 3525 руб. 86 коп. – проценты; 36 965 руб. 93 коп. – штрафы.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Ответчиком, в свою очередь, каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора, либо неправильного расчета по иску не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 17 546 руб., поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины.

Оснований для отклонения иска, а также для снижения суммы задолженности у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 627 284 руб. 74 коп., из которых: 586 792 руб. 95 коп. – основной долг, 3525 руб. 86 коп. – проценты, 36 965 руб. 93 коп. – штрафы, расходы по оплате государственной пошлины - 17 546 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кировского районного суда

<адрес> Республики Татарстан Демагина Л.А.