Решение № 2-2292/2025 2-2292/2025~М-1403/2025 М-1403/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-2292/2025УИД: 66RS0002-02-2025-001570-32 Гражданское дело № 2-2292/2025 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 20 июня 2025 года Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сорокиной М.А., при секретаре Гулиевой А.Я., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, ее предстаивтеляСтупницкой Т.В., помощника прокурора Сивковского М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуМельниковой Ирины Сергеевны к РаджабовуАмиржонуУмаровичу, н/л в лице законного представителя АрчаевойЗарнигорБегназаровныо признании прекратившимиправо пользования жилым помещением, истец обратилась в суд с иском к ответчикамо признании прекратившими право пользования жилым помещением – комнатой № 17площадью 10,7 кв.м., расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул.***. В обоснование иска указала, что является единоличным собственником жилого помещения. В комнате с апреля 2022 года по июль 2024 проживала и была зарегистрирована ФИО2, совместно с которой проживали ее малолетние дети -<...> В марте 2023 года по просьбе ФИО2 истец зарегистрировала в жилом помешении ее гражданского супруга (отца детей) ФИО3 и несовершеннолетнюю ФИО4 После оформления регистрации ФИО3 прожил в комнате около месяца, после чего стал проживать в других местах. В июле 2024 года ФИО2, забрав детей, переехала в комнату № 93 этого же дома, где также оформила себе регистрацию по месту пребывания. В настоящее время в комнате № 17 отсутствует имущество ФИО3 и его дочери; в комнате ФИО3 не проживает длительное время, несовершеннолетняя н/л проживает с матерью в комнате № 93. В судебном заседании истец требования поддержала. ОтветчикФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен путем направления почтовой корреспонденции по последнему известному месту жительства. Законный представитель несовершеннолетней н/л – ФИО2, ее представитель ФИО5 в судебном заседании согласились с требованиями иска, пояснили, что ФИО2 не смогла снять с регистрационного учета в спорной комнате свою дочь н/л, поскольку ФИО2 не является гражданкой Российской Федерации, а несовершеннолетняя н/л и ее отец ФИО3 – граждане Российской Федерации; местонахождение ФИО3 в настоящее время неизвестно. Прокурор Сивковский М.А. дал заключение о возможности признания ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением. Суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. С 23.09.2021 истец ФИО1 является единоличным собственником спорного жилого помещения. Ответчики зарегистрированы в жилом помещении с 25.05.2023, ФИО3 в 2023 году выехал из комнаты добровольно, вывез свои вещи. Несовершеннолетняя н/л с июля 2024 года проживает со своей матерьюФИО2 в ином жилом помещении. В силу части 2 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Ответчики приобрели право пользования жилым помещением на основаниивышеуказанной нормы, однако право пользования жилым помещением прекратилось в связи с добровольным выездом из жилого помещения. Доказательств сохранения права пользования жилым помещением суду не представлено. При указанных обстоятельствах ответчики право пользования спорным жилым помещением действительно утратили. Ответчики на основании решения об утрате права пользования жилым помещением подлежат снятию с регистрационного учета (подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713). На основании изложенного и руководствуясь статьями 192 – 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Признать РаджабоваАмиржонаУмаровича(паспорт ***), н/л (свидетельство о рождении ***) прекратившими право пользования жилым помещением – комнатой № 17 площадью 10,7 кв.м., расположенной по адресу: г.Екатеринбург, ул.***. Настоящее решение является основанием для снятия РаджабоваАмиржонаУмаровича, н/л регистрационного учета в комнате № 17 площадью 10,7 кв.м., расположенной по адресу: г.Екатеринбург, ул.*** Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня составления решения в окончательном виде. Судья М.А. Сорокина Суд:Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга (подробнее)Судьи дела:Сорокина Мария Андреевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|